Справа № 2-440

                                                                                                                                                               2010 рік

                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І М”Я М               У К Р А Ї Н И

9 червня 2010 року                               Бережанський  районний  суд  Тернопільської  області в складі:

 головуючої - судді                                                         Данилів О.М.

 при секретарі                                                                 Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Божиківської  сільської ради Бережанського району  про  визнання права власності на спадкове майно,-    

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         Позивачка,  вказуючи, що після смерті її тітки  ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді  будинковолодіння, що в АДРЕСА_1,  і хоч вона згідно заповіту є єдиним  спадкоємцем  цієї  спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо  нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва  на спадщину у зв`язку з  відсутністю правовстановлюючого документу про належність її покійній тітці вищезазначеного будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить  визнати  за нею право власності на  вказане спадкове майно.                    

         В судовому  засіданні представник позивачки  позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просить їх задоволити.

         Представник Божиківської   сільської ради Бережанського району у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги  позивачки   вважає  підставними, а тому  заперечень  щодо їх задоволення  не має.

         Суд, розглянувши матеріали справи і  вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги  ОСОБА_1   підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки тітка позивачки ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2,  то  даний спір слід вирішувати, керуючись чинним нині діючим Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220,  1223 ЦК України  спадкування здійснюється за  заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою;  право на спадкування  мають особи, визначені у заповіті.

       Судом встановлено, що тітка позивачки  ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, і  була  власником  будинковолодіння, розташованого за цією ж адресою.

      Цей факт підтверджується показами представника позивачки та   оглянутими у судовому засіданні   довідкою  Божиківської  сільської ради за № 1327 від 25.12.2009р. і зведеним оціночним актом, виданим 2 березня 2010 року Бережанським ОК МБТІ.  

      Із свідоцтва  про смерть  видно,  що тітка позивачки  ОСОБА_2 померла 2 листопада 2009року. Після її смерті  відкрилася спадщина  у вигляді житлового будинку та належних йому господарських будівель, що знаходяться в селі Божиків  на вул.  Шумлянецька, 4

        Судом також встановлено, що 13 квітня 2009 року тітка позивачки  ОСОБА_2  все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1. Даний факт підтверджуються оглянутим  та долученим до матеріалів справи  заповітом.              

         В зв`язку з тим, що тітка позивачки   на  випадок своєї смерті  розпорядилася належним  їй майном  та склала  заповіт, то  саме позивачка є єдиним  спадкоємцем спадщини, що відкрилася після смерті  ОСОБА_2.

        Із пояснень представника позивачки, видно, що  позивачка після   смерті тітки своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, звернулася в нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документа про належність тітці  будинковолодіння,  вона не мала змоги переоформити його  на себе, а так як вона прийняла спадщину,  то з тих підстав просить її позов задоволити.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивачка згідно заповіту є  спадкоємцем належного її тітці майна, і  хоч фактично вона прийняла спадщину, однак  через відсутність правовстановлюючого документу про належність її тітці  будинковолодіння, не мала можливості  переоформити його на себе, тому суд вважає необхідним задоволити   позовні вимоги позивачки  і   визнати за нею право на спадщину, що відкрилася  після смерті її тітки.

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213, 215   ЦПК України,  Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від  30 травня 2008 року, ст. 1217, 1220,  1223ЦК України, суд,-

                                             В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов  ОСОБА_1 задоволити.

            Визнати  за  ОСОБА_1   право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося  після смерті  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді :

             -  житлового будинку із належними йому господарськими будівлями, що розміщені  на  АДРЕСА_1.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя Бережанського

           районного суду Тернопільської області            підпис                 Данилів О.М.

           Копія з оригіналом вірна.

           Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-440/2010 р.

          В.о. голови Бережанського                                                  

          районного суду Тернопільської області                                         Шміло В.І.