Справа № 2-а- 974/09/1970
ПОСТАНОВА
іменем України
12 травня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Подл існої І. М
секретаря Найдущак О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету
встановив:
Прокурор Шумського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі З 820, 11 рн., яку він добровільно не погасив, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку.
Представник позивача Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції та прокурор в суді позов підтримали повністю та просили його задовольнити.
Відповідач суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 в суд повторно не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, міркування прокурора, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до cm. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. (далі Указ) спрощена система оподаткування установлена для суб'єктів малого підприємництва, до яких відносяться фізичні особи (далі підприємці), які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше десяти осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції за рік не перевищує 500 тисяч грн..
Пунктом 2 Указу передбачено право підприємців самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, ставки яких встановлюються місцевими радами за місцем державної реєстрації підприємця залежно від здійснюваного ним виду діяльності та сплачуються до 20 числа наступного місяця.
Перехід на спрощену систему здійснюється шляхом видачі органом державної податкової служби за місцем державної реєстрації підприємця Свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа управлінням економіки Шумської районної державної адміністрації 02 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №279, з наступним присвоєнням ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1 і є платником єдиного податку.
Прокуратурою Шумського району проведено перевірку дотримання вимог діючого податкового законодавства щодо повноти та своєчасності сплати податку перед бюджетами та державними цільовими фондами, в результаті якої встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 будучи платником єдиного податку станом на 01.03.2009 року не сплатив заборгованість по податкових платежах в сумі 3 820, 14 грн.
Згідно розрахунку № 175020 від 20.03.208 р. відповідачу ОСОБА_3 нараховано 912 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, яку відповідач станом на день розгляду справи не сплатив.
Відповідно до акту перевірки нараховано 3 634 грн. 80 коп.3 них 1211 грн. 60 коп. основного платежу по податку з доходів найманих працівників, про що 04.04.2008 р. винесено повідомлення - рішення № 0001461702/0 та нараховано штрафних (фінансових) санкцій 2 423, 20 грн., вказане рішення винесено на підстав Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000р. № 2181-ІП (далі Закон 2181).
Враховуючи, що:
• - згідно підп. 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. cm. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;
• - несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. cm. 1 Закону 2181;
• - вищезазначене податкове повідомлення-рішення, направлене на адресу відповідача, ним отримане та не оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку;
- відповідачем позовні вимоги не спростовані доказами сплати
застосованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного податку та
пені, а тому позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та
неоспорений відповідачем.
Податковий борг відповідача ОСОБА_2 складається із:
• - заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 912 грн., з яких 710, 11 грн. штрафні санкції за несвоєчасну сплату єдиного податку і 201, 89 грн. пені;
• - заборгованість по податку з доходів найманих працівників в сумі 2908, 11грн. а саме: основний платіж: згідно акту перевірки - рішення повідомлення №0001931702 від 04.04.2008 року на суму 1211, 60., штрафних санкцій згідно акту перевірки - рішення повідомлення №0001931702 від 04.04.2008року на суму 2423, 20 грн. та рішення повідомлення №0002521702 від 17.06.2008 року на суму 186, 40 грн., всього на суму 3821, 20 грн., з яких сплачено 932, 16 грн.
• - заборгованість по нарахованій пені за період з 22.04.2008 року по 12.06.2008 року на суму 19, 07 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості по платежах до бюджету, яка рахується за відповідачем ОСОБА_2 складає 3 820, 11 грн. і повинна бути стягнута до бюджету.
У строки передбачені чинним законодавством відповідачем сума податку не сплачена, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 3 820, 11 грн. Згідно п. 2.3. ст. 2, пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язанъ платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» повноваження на здійснення заходів з погашення податкового боргу надано податковим органам. А примусове звернення стягнень на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 cm. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, п.2.3. cm. 2, пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язанъ платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.2 ч.б Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) в користь Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції (м. Кременець, вул. У. Самчука, б, р/р 34122099990031 в УДК в Тернопільській області, МФО 39862) 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) гривень 11 копійок заборгованості по платежах до бюджету.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.