Судове рішення #967602
СПРАВА № 2 - 121 2007 року

СПРАВА № 2 - 121 2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                     Віньковецький районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі          СІКОРСЬКІЙ В.О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання угоди укладеною та права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1995 року  ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4належить на праві спільної сумісної  власності АДРЕСА_1

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу ним у відповідачів вказаної квартири і визнати за ним право власності на дане майно.

В підтримання позовних вимог позивач в позовній заяві та в попередньому засіданні пояснив, що 14 січня 2007 року він придбав у відповідачів дану квартиру, відповідно до чого сплатив 9000 гривень як оплату за дане майно, про що була складена письмова розписка.

В зв'язку із зайнятістю відповідачі в справі просили відстрочити нотаріальне посвідчення угоди. На даний час відповідачі ухиляються від нотаріального по свідчення даної угоди купівлі-продажу, що позбавляє ОСОБА_1 належним чином посвідчити свої права власника.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з»явились, надіслали письмове повідомлення, в якому позовні вимоги визнали і підтвердили факт продажу ОСОБА_1згаданої вище квартири.

Допитавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1995 року ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4належить на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1

14 січня 2007 року між сторонами в даній справі відбулась угода купівлі- продажу вказаного помешкання, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 передав ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4належну до сплати суму, що підтверджується письмовою розпискою, чим виконав свої умови договору, однак відповідачі ухиляється від його нотаріального посвідчення.

Відповідачі визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуєься письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. З цих же підстав суд знаходить за необхідне визнати за позивачем право приватної власності щодо вказаної садиби.

Керуючись     ст.ст. 220, 328 ЦК, 130,10,60, 212 ЦПК України,,

РІШИВ:

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу АДРЕСА_1 ., яка відбулась 14 січня 2007 року між ОСОБА_1з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з другої строни.

Визнати право приватної власності на АДРЕСА_1, загальною площею 73,1 кв.м. за ОСОБА_1  .

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація