Справа № 2 - 129 2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                 Віньковецький районний суд Хмельницької області в

складі:

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі    СІКОРСЬКІЙ В.О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Віньківці цивільну справу за позовом  селянсько-фермерського господарства « Наталі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання угоди укладеною та права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Віньковецького районного суду від 18 грудня 2006 року відповідачам в справі належить на праві спільної часткової власності майно реорганізованої СКС «ім.. Артема»», в тому числі і автомобіль САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та авто гараж, що в АДРЕСА_1, 1984 року.

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу ним у відповідачів вказаного майно і визнати за ним право власності на нього.

В підтримання позовних вимог голова СФГ « Наталі» в позовній заяві та в попередньому судовому пояснив, що 23 січня 2007 року він, сплативши іншим співвласникам розмір їхніх часток в даному майні , придбав його у відповідачів, про що були складені письмові розписки.

В зв'язку із зайнятістю відповідачі в справі просили відстрочити нотаріальне посвідчення угоди. На даний час відповідачі ухиляються від нотаріального по свідчення даної угоди купівлі-продажу, що позбавляє ОСОБА_5 належним чином посвідчити свої права власника.

Відповідачі ОСОБА_4та ОСОБА_5, які водночас являються представниками відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнавали повністю і підтвердили виконання ОСОБА_7 своєї частини угоди..

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Відповідно до рішення Віньковецького районного суду від 18 грудня 2006 року відповідачам в справі належить на праві спільної часткової власності майно реорганізованої СКС «ім.. Артема»», в тому числі і автомобіль САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та авто гараж, що в АДРЕСА_1, 1984 року.

23 січня 2007 року між сторонами в даній справі відбулась угода купівлі- продажу вказаного майна, відповідно до якої позивач голова СФГ « Наталі» ОСОБА_7 передав співвласникам належну до сплати суму, що підтверджується договорами письмовими розписками, чим виконав свої умови договору, однак відповідачі ухиляються від його нотаріального посвідчення.

Відповідачі визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуєься письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. З цих же підстав суд знаходить за необхідне визнати за позивачем право приватної власності щодо вказаної садиби.

Керуючись        ст.ст. 220, 328 ЦК, 130,10,60, 212 ЦПК України,,

РІШИВ:

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу автомобіля САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та автогаража, що в АДРЕСА_1, 1984 року., за участю   селянсько-фермерського господарства « Наталі»    з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з другої сторони.

Визнати право приватної власності на автомобіль САЗ 3507,1990 року, реєстраційний номер НОМЕР_1та авто гараж, що в АДРЕСА_1, 1984 року за   селянсько-фермерського господарства « Наталі»

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.