1-195/ 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 марта 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи Сковородка Е.А.
при секретаре Крютченко Н.А.
с участием прокурора Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело
по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Красный Луч Луганской области , украинец, гражданина Украины, женатого, образование средне -специальное , не работающего, не судимого, проживает по адресу АДРЕСА_1
по ст. 240 ч. 1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1.., совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. ст. 15 и 16 Кодекса Украины о недрах, недра предоставляется для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений ( лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участников. Они выдаются специализированным предприятиям,, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально техническое и экономическое возможности для пользования недрами, такие разрешения ( лицензии), в период времени с 30 января 2007 года по 31 января 2007 года, подсудимый ОСОБА_1. , имея умысел на незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственных, в районе поселка Краснолучкий, на землях Антрацитовского района, где из образовавшего на данном участке местности углубления, с помощью кирки, лопаты занимался незаконной добычей полезных ископаемых, в результате чего незаконно добыл 1000 кг угольной массы, которая согласно акта исследования № 12/116 от 6 февраля
2007 года, является полезным ископаемым общегосударственного значения углем марки
После чего 31 января 2007 года сотрудники милиции данную угольную массу у подсудимого ОСОБА_1. изъяли.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать представителя потерпевшего ОСОБА_2., свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4. об обстоятельствах которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается следующими материалами уголовного дела.
-протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2007 года, /л.д.7 / - согласно протокола взвешивания от 31 января 2007 года масса изъятого угля составила 1000 кг /л. д.9/
Суд считает, что совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, а также правильность квалификации его деяний по ч.1 ст.240 УК Украины, так как он совершил незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственных .
Назначая подсудимому наказание суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В силу ст.12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление небольшой степени тяжести /ст.240 ч.1 УК Украины/, как личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, 2000 года рождения, в содеянном раскаивается, что суд относит к обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.240 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
-сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1000 кг угольной массы , находящейся на хранении в ООО «ТРАНЗИТ» - обратить в доход государства, лопату, кирку находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.