Справа № 22-6491/09

 Головуючий в 1-ій інстанції - Цокол Л.І.

Доповідач - Амелін В.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Амеліна В.І., суддів: Українець Л.Д., Черненко В.А., при секретарі Денисенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відмову від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до    Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору про банківський строковий вклад та стягнення коштів, -

встановила:

У квітні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору про банківський строковий вклад та стягнення коштів.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач порушуючи умови договору банківського строкового вкладу (депозиту) від 22.08.2008 року та не повертає належні позивачеві кошти.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року позов задоволено та ухвалено про стягнення з відповідача на користь позивача строковий вклад в сумі 10 000 Євро.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на те, що суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, а викладені в рішенні висновки не відповідають обставинам справи, просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

02.09.2009 року представник відповідача подала до суду письмову заяву про відмову від апеляції, посилаючись на те, що сторони добровільно вирішили спір.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 310, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору про банківський строковий вклад та стягнення коштів - та апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців, .