Справа № 2 - 12/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 червня 2010 року
Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід в.о. голови Рожищенського районного суду Сіліча І.І. по кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рожище, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючому - в.о. голови Рожищенського районного суду Сілічу І.І., мотивуючи відвід тим, що підсудному ОСОБА_4 не змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, незважаючи на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що викликає сумніви в справедливості та об’єктивності розгляду справи.
Дану справу постановою Рожищенського районного суду від 18 червня 2010 року направлено голові Апеляційного суду Волинської області для вирішення клопотання про відвід в.о. голови Рожищенського районного суду та визначення підсудності.
Перевіривши доводи заяви потерпілого ОСОБА_2 про відвід в.о. голови Рожищенського районного суду, доходжу висновку, що законних підстав для відводу в.о. голови суду немає, а тому заява до задоволення не підлягає.
У заяві про відвід не наведено будь-яких переконливих даних про те, що в.о. голови Рожищенського районного суду особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи, і не наведено обставин, які викликають сумнів в його об’єктивності, та які б виключали можливість участі в.о. голови суду в розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 54, 57 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід в.о. голови Рожищенського районного суду Сіліча І.І. залишити без задоволення.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України повернути на розгляд Рожищенського районного суду.
Голова Апеляційного суду
Волинської області (підпис) П.Т. Філюк
Оригіналу відповідає:
Голова апеляційного суду
Волинської області П.Т.Філюк
- Номер: 2-12/10
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в звязку з придбанням будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-12/2010
- Опис: про стягнення витрат на поховання спадкодавця
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 6/368/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 6/0285/60/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/0285/66/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 2-во/545/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2008
- Дата етапу: 27.10.2008
- Номер: 2-12/10
- Опис: знесення самочинного будівництва та усунення перешкод у користуванні житлом зустрічний позов Стельмаха В.В. до Жолдак І.М.,Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області,Миколаївської міської ради Львівської області про визнання права власності на перебудований житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-12/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Філюк Петро Тодосьович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2006
- Дата етапу: 17.07.2015