РІШЕННЯ №2 -786\2007
Іменем України
03 квітня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом ОСОБА_1до Краснокутської селищної ради Антрацитівського району про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за його батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на нерухоме майно - самочинно збудовані - житловий будинок - «А» та господарські споруди - «а, б» - сіні, «Б, К» - літні кухні, «Н» -навіс, «в» - сарай, «В» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «И» -сарай, «М» - сарай, «О» -сарай, «Ж» - гараж, «З» - погріб, «Л» -тамбур, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1. пояснив, що його батько своїми зусиллями за місцем свого проживання збудував житловий будинок та господарські споруди, а саме, сіні, тамбур, літні кухні, навіс, сараї, гараж, та погріб. Ніяких документів на збудовані будівлі він не оформлював, бо не знав які необхідні, і вважав, збудовані споруди своєю власністю, адже вони були збудовані на його земельній ділянці. У грудні 2004 року його батько ОСОБА_3. помер, після чого у листопаді 2005 року померла його мати ОСОБА_4.. А він у теперішній час після смерті батьків оформлює спадщину, у зв'язку з чим звернувся до відділу містобудування та архітектури Антрацитівської міської ради для оформлення необхідних документів на збудовані господарські споруди, де йому стало відомо, що його батько зробив самочинне будівництво, оскільки не було належно затвердженого проекту, крім того, йому було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на самочинне будівництво житлового будинку та господарських споруд, оскільки оформити право власності на самочинно будівництво можливо тільки в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. заявлені позивачем вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача - Краснокутської селищної ради Антрацитівського району - не з'явився, але згідно листу від 29.03.2007 року № 373 (а.с.21), він не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить справу розглянути в його відсутність.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
· відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3є власником майна по зазначеній адресі ( а.с. 10-13);
· відповідно до акту обстеження самовільно побудованих будівель від 28.09.2006 p., можуть бути прийняті в експлуатацію житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме, житловий будинок -«А» та господарські споруди - «а, б» - сіні, «Б, К» - літні кухні, «Н» -навіс, «в» -сарай, «В» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «И» -сарай, «М» - сарай, «О» -сарай, «Ж» - гараж, «З» - погріб, «Л» -тамбур, будівельно-монтажні роботи щодо яких виконані згідно з державними будівельними нормами. Порушень вимог органами державного архітектурно-будівельного контролю, санітарно-епідеміологічної станції, пожежного нагляду при будівництві не виявлено (а.с. 18);
- згідно з рішенням № 49 виконавчого комітету Краснокутської селищної
ради Антрацитівського району від 21.09.2006 р. затверджено акт про прийняття в
експлуатацію споруд індивідуального забудовника ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку - «А» та господарських споруд - «а, б» - сіней, «Б, К» - літніх кухонь, «Н» -навісу, «в» - сараю, «В» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - сараю, «И» -сараю, «М» -сараю, «О» -сараю, «Ж» - гаражу, «З» - погребу, «Л» - тамбуру (а.с.19);
· згідно до свідоцтва про смерть, виданого 27.05.2005 року відділом РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1року ( а.с.б);
· згідно до свідоцтва про смерть, виданого 11.11.2005 року Краснокутською селищною радою Антрацитівського району, ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_2року ( а.с.7);
- відповідно із довіреністю від 30.06.2006 року ОСОБА_1уповноважив ОСОБА_2бути представником в суді
(а.с.б);
· до теперішнього часу ніхто не сперечався за право власності на вказане майно;
· відповідно до вимог ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі та споруди та інше нерухоме майно, за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил;
- відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне
будівництво може бути визнано судом за особою, яка вчинила самочинне
будівництво.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про власність», ст. ст.375, 376 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - «А» - житловий будинок, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., будівництво проведено у 1957 році, стіни кам'яні, дах шифер; та господарські споруди - «а» -сіні, «б» - сіні, будівництво проведено у 1960 році, стіни цегляні, дах толь; «Б» -літню кухню, будівництво проведено у 1960 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «К» - літню кухню, будівництво проведено у 2000 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «В» -сарай, будівництво проведено у 1964 році, стіни дерев'яні, дах толь; «в» -сарай, будівництво проведено у 1964 році, стіни дерев'яні, дах толь; «Д» -сарай, будівництво проведено у 1985 році, стіни шлакоблочні, дах толь; «Е» -сарай, будівництво проведено у 1985 році, стіни ракушняк, дах шифер; «И» -сарай, будівництво проведено у 2000 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «М» -сарай, будівництво проведено у 1990 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «О» -сарай, будівництво проведено у 1990 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «Ж» -гараж, будівництво проведено у 1985 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «З» -погріб, будівництво проведено у 1960 році, стіни шлаколиті, дах з/б; «Л» - тамбур, будівництво проведено у 2000 році, стіни шлакоблочні, дах шифер; «Н» -навіс, будівництво проведено у 1990 році, стіни дерев'яні, дах шифер; що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
- Номер: 6/177/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-786/2007
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер: 6/177/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-786/2007
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Керімов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 18.06.2018