УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа  №22ц- 4045/2010                                                                                                               Голов.1-ї інст.Літвінова Л.Ф.

Категорія  57                                                                                                                                    Доповідач – Костюченко Н.Є.

  У Х В А Л А

Іменем     України

16 червня    2010  року   Апеляційний  суд   Дніпропетровської  області   в складі :

головуючого  –  Костюченко Н.Є.

суддів – Григорченка Е.І.,  Баранніка О.П .,

при секретарі  - Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Межівському районі - про перерахунок пенсії дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

    В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області  від 16.02.2010., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом матеріального закону.

    У позові ОСОБА_2 просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити як дитині війни  соціальну допомогу до пенсії з 1 січня 2006р., забезпечивши її щомісячну виплату.

    Постановою суду зобов*язано відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії з 18.11.2008 .по 31.12.2008 та з 01.01.2009. по 18.11.2009. згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.  В решті вимог – відмовлено.

    Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга повинна бути відхилена, а постанова залишена без змін в зв*язку із слідуючим.

    Матеріалами справи встановлено, що  за ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - позивач відноситься до категорії  «діти війни».    

    Статею 6 Закону передбачено його право , починаючи з січня 2006р.,  на підвищення розміру пенсії, яку він отримує за віком, на 30%  мінімальної пенсії за віком.

    Всупереч вимог ст.22 Конституції України та ст.3 зазначеного Закону, згідно яких соціальні гарантії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, - дія ст.6 Закону  державними органами незаконно призупинялась, а відповідач незаконно відмовляв  у вірному нарахуванні позивачеві соціальної допомоги, в той час як з січня 2006р. усі діти війни повинні були отримувати автоматично без письмових звернень надбавку до пенсій.

    Вірно визнаючи дії  відповідача неправомірними,та зобов*язуючи його  здійснити перерахунок пенсії позивачеві, районний суд, разом з тим, помилково виходив з часу прийняття рішень Конституційним судом України щодо неконституційності Законів про державний бюджет України, -  оскільки вже  основним Законом – ст.22 -Конституції України-  у випадку, що розглядається, передбачена незаконність актів, які погіршують, звужують зміст та обсяг існуючих прав і свобод людини.  Однак, враховуючи те, що позивач з рішенням погодився, та діючи в рамках доводів скарги відповідача, апеляційний суд не має підстав для зм іни або скасування судового рішення на користь позивача.

    Доводи відповідача у скарзі не можуть заслуговувати на  увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції  та спеціальному, про що зазначено вище. Постанова суду відповідає вимогам цих законів.  

Керуючись ст.ст.  307, 308   ЦПК  України,  апеляційний    суд  -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну   скаргу –  відхилити.

Постанову  Межівського районного суду Дніпропетровської області   від                           16 лютого 2010р. -   залишити   без    змін.

Ухвала   чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена  у касаційному порядку  у  2-місячний строк.

          С У Д Д І