Справа № 2-2402/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді Тарасенко С.Б.

         при секретарі – Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду   цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомгосп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості 1753,40 грн., обгрунтовуючи тим, що відповідачі в порушення вимог норм житлового законодавства не сплачують вартість житлово-комунальних послуг в строки, встановлені законом, тому станом на 30.12.2009 р. виникла заборгованність в розмірі 1753,40  грн. Відповідачі в добровільному порядку не сплачують вказану заборгованність, тому просить розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги від 03.04.2007 року № 07-16 та  стягнути вказану заборгованість в солідарному порядку на свою користь.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та надавши їм оцінку, суд встановив наступне.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими постановою КМУ Украіни від 08.10.1992 року №572 власник та наймач (орендар) квартири зобов?язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.20,32 Закону Украіни «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-У1 споживач зобов?язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що зазначений будинок знаходиться на утриманні позивача та ним обслуговується.

 Між відповідачами  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивачем  03.04.2007  року укладено договір №07-16 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальним послугам на суму 3047,35 грн.  З  01.07.2008 року по 30.12.2009 року заборгованість не сплачувалася жодного місяця, тому станом на 30.12.2009р. сума богу становить 1753,40 грн.  

  З матеріалів справи суд вбачає, що відповідно до постанови господарського суду Донецької області від 21.05.2008 року позивача визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 21.11.2008 року. Постановою того ж суду від 28.05.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури КП «Жилкомгосп» до 21.11.2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК Украіни зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Статею 527 ЦК України встановлено, що  боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов?язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, боржники  за позовом, не надали суду доказів того, що їх обов?язок по сплаті боргу виконувався ними належним чином.

Згідно довідки позивача заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 за вказаний період складає 1753,40 грн. Із зазначеної довідки вбачається, що вказана заборгованість виникла внаслідок того, що відповідачі не сплачували отримані послуги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів слід стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст.526,527 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства «Жилкомгосп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги від 03.04.2007р. за № 07-16 між КП «Жилкомгосп» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомгосп» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1753 (одна тисяча сімсот п’ятдесят три) грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального відділення державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.                                                

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя