Справа № 2-2770/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  29 березня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді Тарасенко С.Б.

         при секретарі – Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості за надані послуги.

Позивач зазначив, що відповідно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, споживач зобов?язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Позивач також посилався на те, що термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених рішенням Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкають боржники.

Позивач зазначив, що протягом періоду з листопада 2007 року по грудень 2009року   ЗАТ «Горлівськтепломережа» надавало відповідачам послуги  за теплопостачання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 26.01.2010р. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з листопада 2007 року по грудень 2009року    складає 2396 грн.97 коп.

У судовому засіданні представник ЗАТ «Горлівськтепломережа» свій позов підтримав. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачам надавалися послуги з теплопостачання квартири  з листопада 2007 року по грудень 2009року. Із розрахунку сум заборгованості за послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1  видно, що ці послуги не були сплачені відповідачами в неповному обсязі.

На підставі до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 26.01. 2010 р. має заборгованість у розмірі 2396 грн.97 коп., який слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву Закритого акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа»  задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства  «Горлівськтепломережа» суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 2396 (дві  тисячі триста дев?яносто шість) грн. 97коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального відділення державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.                  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя