Справа № 2-29/2010р.

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

    04 лютого 2010 року                               Казанківський  районний  суд  Миколаївської області

в складі: головуючої судді                                                                                           Сябренко І.П.

                при секретарі                                                                                                 Поліщук С.П.    

з участю: представника позивача                                                                        ОСОБА_1                                                          

                представника відповідача                                                                          Дмитрюк М.В.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Червонознам'янської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування,

В с т а н о в и в:

  ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Червонознам'янської сільської Ради Казанківського району про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування де посилаючись на те, що її тітка, ОСОБА_5, як член КСП  імені Шевченко Казанківського району, на момент паювання землі була внесена до списку осіб на отримання земельної частки (паю), що долучається до державного акта на право колективної власності на землю, отриманого зазначеним підприємством, тобто набула право на земельну частку (пай) у розмірі 9,84 умовних кадастрових гектарів, проте остання не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) не по своїй вині і 09.10.1996 року померла. 10 липня 1997 року сертифікат на зазначену земельну частку (пай) серії МК №0085419 отримала ОСОБА_3, при зверненні останньою до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця ОСОБА_5, тому просила задовольнити заявлені вимоги щодо визнання за нею права на земельну частку (пай) по праву спадкування.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що ОСОБА_3 після смерті тітки ОСОБА_5, яка померла НОМЕР_1 року, фактично прийняла спадщину і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), та коли остання звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено, просила задовольнити заявлені вимоги.

    Представник відповідача Червонознам'янської сільської Ради Казанківського району Дмитрюк М.В. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнав, не заперечує проти їх задоволення, з заявою про визнання спадщини відумерлою Червонознам'янська сільська Рада до суду не зверталась.

  Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

    Матеріали справи та пояснення сторін вказують на те, що громадянка ОСОБА_5 за життя була членом КСП імені Шевченко Казанківського району Миколаївської області і на момент паювання землі і отримання підприємством Державного акту на право колективної власності на землю, пенсіонерка ОСОБА_5 залишалася членом вказаного підприємства.

    Зазначені обставини стали підставою для видачі члену КСП імені Шевченко ОСОБА_5 сертифікату на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Шевченко розміром 9,84 в умовних кадастрових гектарах, який було видано 12 червня 1997 року, тобто після смерті ОСОБА_5, що мало місце 09.10.1996 року.  

      Згідно до указу Президента України від 10.11.1994 року №666/94 ?ро невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа, що його засвідчує.

      Рішенням Казанківського районного суду від 26.08.2009 року встановлено факт перебування ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_5, яка померла НОМЕР_1 року, з 10 вересня 1991 року по 07 жовтня 1996 року.

    Спадкоємцем майна громадянки ОСОБА_5, яка померла НОМЕР_1 року, за законом являється ОСОБА_3, яка перебувала на утриманні померлої до її смерті.

      Таким чином, відповідно до ст.531 ЦК України (в редакції Закону 1963 року ) та відповідно до ст. ст.1261, 1268 ЦК України позивачка ОСОБА_3 як спадкоємець майна за законом набула право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка за життя набула право на вказаний земельний пай, але не отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчує це право.

          Про порушення свого права позивачка ОСОБА_3 дізналась лише в 2008 році, тому саме з цього часу для позивача починається перебіг строку позовної давності та виникло право на позов.

  Керуючись ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

      Позовну заяву ОСОБА_3 до Червонознам'янської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) по праву спадкування задовольнити.

          Визнати за спадкоємцем ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства  імені Шевченко, с. Червона Знам'янка, Казанківського району, Миколаївської області, розміром 9,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0085419 виданого на ім'я ОСОБА_5 на підставі рішення Казанківської райдержадміністрації від 12 червня 1997 року №232-р, зареєстрованого 12 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за №5.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.                                                                                

                                                                                             Суддя