Справа № 2-214/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Левошко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом  Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останніх заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в сумі 3791 грн. 13 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_2. Даний будинок знаходиться на балансі ДТГО «Південно-Західна залізниця» та обслуговується Київським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням № 1, однак відповідачі своєчасно не сплачують за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, а в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов’язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З довідки «Форми 3» від 10.02.2010 року виданої Відділом житла Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управлінням № 1 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 проживають і зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 64 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані послуги за період з липня 2008 року по грудень 2009 року включно, становить 3791 грн. 13 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживаючих в АДРЕСА_2, на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», солідарно, – 3791 грн. 13 коп. в рахунок заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, а також 30 грн. в рахунок сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в рахунок сплаченого судового збору, а разом 3872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 07 червня 2010 року.

Головуюча     О.В. Павленко