Справа № 2-514-10

                                        2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді   Пчолкіна С.А.

при секретарі Рекі А.С.

за участю  позивача   ОСОБА_1

відповідача    ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Сватове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

пр о розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:    

          Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить  розірвати шлюб, зареєстрований  з відповідачем  26 червня 1999 року.

Позивач в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягав,  просив  задовольнити їх, суду пояснив, що з відповідачем  подружнє життя не склалося через несумісність характерів, вважає, що шлюб зберегти неможливо.  На надання строку для примирення він не згоден.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, також вважає, що сім’ю зберегти неможливо, на надання строку для примирення не згоден.

 Суд, заслухавши  сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного,  с26 червня 1999 року сторони уклали шлюб,    що підтверджується свідоцтвом про шлюб, від своїх відносин мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважають, що сім’я розпалася, наміру зберегти сім’ю не мають. Спір про сумісно нажите майно  та місце  проживання дітей не заявляють. Причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів, через що в сім’ї виникали часті сварки. На надання строку для примирення не згодні.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Внаслідок того, що сім’я фактично розпалась,  подальше спільне проживання  та збереження шлюбу буде протирічити інтересам подружжя. Тому, суд розриває шлюб, вважаючи  його таким, що розпався та існує формально, сторони фактично  припинили шлюбно-сімейні відносини, однією сім’єю не проживають.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на  сторони порівну.

На підставі вищевикладеного, керуючись

ст.10,11, 60,  130, 174 ч.4, 212-215  ЦПК України,

ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1981 року народження та ОСОБА_1, 1978 року народження, зареєстрований 26 червня 1999 року  Гончарівською  сільською радою Сватівського району Луганської області,  актовий запис № 6.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави держмито в розмірі 8 грн. 50 коп. з  ОСОБА_1,  у розмірі 8 грн. 50 коп. – з  ОСОБА_2    

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.              

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :                                                                                                С.А. ПЧОЛКІН