Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є..М.
при секретарі Макаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення приналежності правовстановлюючого документа.
В обгрунтування заявлених вимог вказав, що згідно свідоцтва про народження її прізвище по-батькові ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Після укладення шлюбу, її прізвище – ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та паспортом.
З 3 серпня 1972 року вона працювала на Єнакіївському котельно-механічному заводі у якості машиніста крану до 26 серпня 2009 року.
12 травня 2010 року їй здійснилося 55 років та вона вимушена була готовити відповідні документи для оформлення пенсії за віком.
До Управління Пенсійного фонду України у м.Єнакієве необхідно було надати довідку про отримувану заробітну плату.
При оформленні довідки була допущена помилка у прізвищи по-батькові, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що довідка на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Представник Пенсійного Фонду України у м.Єнакіїве не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, вислухавши заявника, представника Пенсійного Фонду України у м.Єнакієве, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Єнакієве Донецької області, її батьки: ОСОБА_4, мати – ОСОБА_5, проживає постійно за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 3 червня 1955 року, домовою книгою.
Згідно трудової книжки ОСОБА_1 працювала на Єнакіївському котельно-механічному заводі з 3 серпня 1973 року та звільнено за згодою сторін за ст.36 КЗпП України 26 серпня 2009 року, у трудовій книжці вказано «ОСОБА_1».
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснювала, що дійсно у довідки про заробітну плату за 1991-1995 роки помилково вказано прізвище по-батькові «ОСОБА_1», оскільки довідка видана на підставі особистих рахунків за 1991-1995 роки, де також помилково вказано прізвище по-батькові «ОСОБА_1».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено,що довідка про заробітну плату, де записано прізвище по-батькові «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу, паспортом на ім’я ОСОБА_1, трудовою книжкою на ім’я ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що довідка № 1343\44 від 19 квітня 2010 року яка видана відкритим акціонерним товариством «Єнакіївський котельно-механічний завод» на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заробітну плату за період 1991-1995 роки, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Суддя