Судове рішення #96721
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 22-3899/2006                                                                     

 

Доповідач -Гайворонський С.П.                                                                  

ухвала                      

Іменем України                        

27 червня 2006 р.                                                    м. Одеса

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі :

-головуючого судді-    Гайворонського С.П.

Суддів :                                      - Виноградової Л.Є.

- Сегеди С.М. при секретарі : - Асановій З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 04 травня 2006 року про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення із житлового будинку АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ширяєвського районного суду Одеської області від 04.травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про примусове виселення було зупинене до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати. При цьому він вказує на те ,що суд порушив норми цивільно-процесуального права, оскільки вказана цивільна справа стосується тільки його та ОСОБА_3, а не ОСОБА_2 так як останній не є власником спірного будинку.

Судова колегія , заслухавши доповідь судді, пояснення представника, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

Так, судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину по Закону від 22 травня 2004 року ОСОБА_3 та її троє дітей є спадкоємцями майна ОСОБА_4 у рівних долях. Як вбачається із розписки від 06 серпня 2004 року ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 завдаток у розмірі 1.150 доларів США за оформлення у майбутньому договору куплі-продажу житлового будинку розташованого АДРЕСА_1.

Таким чином, суд першої інстанції вірно постановив ухвалу від 04 травня 2006 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення, оскільки вирішення судом вищевказаного позову можливе лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст.303,304,п.1 ч.2 ст.307, п.1 ст.312,314,315,317,319 ЦПК України судова колегія апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-відхилити.

Ухвалу Ширяєвського районного суду Одеської області від 04 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців

Страница

 

з дня набрання законної сили до верховного суду України.

Суддя Апеляційного суду Одеської області        Гайворонський С.П.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація