Справа № 3-814/2010р.

ПОСТАНОВА

09 червня 2010 року                             м. Вінниця

    Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  від ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1

    за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:    

    ОСОБА_1 вдруге протягом року 01.05.2010 року о 23 год. 15 хв. в с. Лука Мелешківська Вінницького району керував автомобілем ГАЗ 31113 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» в присутності двох свідків, висновок № 1303 від 02.05.2010 року,  чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.12.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  2550 гривень в прибуток держави.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 171026 від 01.05.2010 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1303 від 02.05.2010 року.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення,  дані про особу водія, його сімейний і матеріальний стан, що ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив правопорушення передбачене ст.130 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, суд вважає, що з метою виховання особи ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, так як вчинене ним правопорушення є одним з найнебезпечніших і найважчих правопорушень з адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку, оскільки автомобіль є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп’яніння є небезпечним як для самої особи – водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд вважає, що з метою виправлення водія і недопущення в подальшому подібних правопорушень, ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

    На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КпАП  України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

    Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: