Справа № 2-80/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року,        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ?риватбанк” звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMND49000022271404, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000,00 доларів США на строк з 20.06.2008р. по 17.06.2009р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідно до даного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредиту.

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 20.06.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином умови кредитного договору і станом на 21.09.2009 року заборгованість становить: 2637,76 доларів США.

В судовове засіданні представник позивача не з’явився, але на адресу суду направив листа, в якому просить розглядати справу у відсутності представника, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання не з’явився відповідач ОСОБА_1, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить публікація в газеті “Високий Замок” від 09.04.2010 року.

В судове засідання з’явився представник відповідачки ОСОБА_2, позов визнав.

Заслухавши думку представника відповідачки ОСОБА_2 суд ухвалив, справу слухати у відсутності представника позивача та відповідача ОСОБА_1

Заслухавши представника відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № SAMND49000022271404, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000,00 доларів США на строк з 20.06.2008р. по 17.06.2009р. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідно до даного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредиту.

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 20.06.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином умови кредитного договору і станом на 21.09.2009 року заборгованість становить: 2637,76 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: копією кредитного договору № SAMND49000022271404 від 20.06.2008 року, розрахунком заборгованості станом на 21.09.2009 року,

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553-555, 625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ?риватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 2637,76 доларів США (дві тисячі шістсот тридцять сім доларів США 76 центів), судовий збір в сумі 211,20 грн. (двісті одинадцять грн. 20 коп.) та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                             Грицьків В.Т.