Справа 2-444/2010/0205
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.,
з участю секретаря Кабаковій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
у с т а н о в и в :
Позивач з вернувся до суду з позовом та повідомив, що згідно договору куплі-продажу укладеного між ним та ОСОБА_3, нотаріально посвідченого 3.12.1996 року Жмеринською міською державною нотаріальною конторою за реєстром №1408 ОСОБА_3 продала йому у належний їй на праві власності власності будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 розташованого на присадибній ділянці площею 0,0422 га, яка згідно довідки відділу Держкомзему у м.Жмеринка від 09.03.2010 №164, №165, №165/1 числиться у власності за гр.. ОСОБА_5 Маючи намір на оформлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0422 за адресою АДРЕСА_1, позивач звернувся в Держкомзем у місті Жмеринці Вінницької області де йому було відмовлено в цьому, по причині того, що дана земельна ділянка рахується за ОСОБА_5 на підставі державного акту та порекомендували звернутися в суд. Просив суд визнати за ним право власності на дану земельну ділянку.
В попереднє судове засідання, позивач не з’явився, подав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача Жмеринської міської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Просив винести рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 377 ЦК України та ст.120, 152 ЗК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 23746, Вінницька область, Гайсинський район, с. Губник, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (кадастровий номер – 0510300000:00:001:0882) площею 0,0422 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча