ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 2–252/2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    14 червня 2010 року  

м. Ладижин  

  Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Якунової Л.В., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

ВСТАНОВИВ:  

    Позивачка звернулась в суд з цим позовом і повідомила, що 01.09.1985 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають дитину –інваліда з дитинства 1 групи. Спільне проживання та збереження сім ї стали неможливими. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.  

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає.  

  Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.  

  Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.  

  Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 01.09.1985 року. Від даного шлюбу мають дитину –інваліда з дитинства 1 групи: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.  

На підставі ст. ст. 10, 60,130,174, 212, 213,215, 324 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112  Сімейного кодексу України,  - суд  

ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.1985 року Кузьминецькою сільською радою Гайсинського району Вінницької області, за актовим записом № 7.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.  

При видачі копій свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8,50 грн. державного мита.  

Відповідно до п.18 ст.4  Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.    

Суддя  : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                                    І.О.Патраманський