Судове рішення #9669494

 

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 2 – 235/2010р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

02 червня 2010 року                                                                             м. Ладижин  

    Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Якунової Л.В., прокурора Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ладижин цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа: міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради про позбавлення батьківських прав і повідомила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не виявляє жодної ініціативи у спілкуванні, утриманні та вихованні дитини, не виявляє турботу до неї.  

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.  

  Відповідач у судове засідання  не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.  

Представник зацікавленої особи Служби у справах неповнолітніх Ладижинської міської ради – Таран В.В. позов підтримала.  

  Прокурор м. Ладижин Вінницької області – Гриб Л.І. не заперечує проти заявлених вимог   .  

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_2, на даний час ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, він ухиляється від обов’язку по вихованню дитини, не проявляє щонайменшої батьківської турботи та уваги. Тому, з метою захисту прав дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2, на даний час ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_3.  

  На підставі ст. ст. 6, 130, 174, 208, 213, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України України, - суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Позбавити ОСОБА_3, на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Стягнути з ОСОБА_3, на даний час ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат за  інформаційно-технічне забезпечення.  

Стягнути з ОСОБА_3, на даний час ОСОБА_2 на користь держави 8,50 грн. державного мита.  

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»  звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

 Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Ладижинського міського суду                                          І.О.Патраманський    

  • Номер: 6/755/3755/15
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-235/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Патраманський Іван Олександрович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація