КОПІЯ                            

                   Справа № 2-665/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2010 р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В

при секретарі     - Кійченко Т.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

31 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. В позові посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року. Від даного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча працездатний і може надавати таку допомогу, тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 839 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач в попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2009 року (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), який проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 10, 11, 81, 88, 130, 174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України, Декретом КМУ „Про державне мито” суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання , в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 31 березня 2010 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на р/р 31417537700012; код бюджетної класифікації 22090100, одержувач платежу – місцевий бюджет м. Миргорода, код ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31212259700012; призначення платежу: код 22050000 "оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у судах" до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, отримувач: Державний бюджет м. Миргорода 22050000, код одержувача за ЄДРПОУ 34698720, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, місцезнаходження банку м. Полтава МФО 831019.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області , що не перешкоджає його негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                  Ю.В.Сидоренко