Судова справа № 2-761/10/0515

                           03 червня 2010 року                                                                м. Докучаєвськ

                   Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

                           головуючого – судді Сєліна Є.В.

                           при секретарі – Яни Т.М.

                           з участю представника позивача – Судник Ю.П. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства п газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донецькоблгаз” в особі Докучаєвського УГГ звернулося в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пославшись на те, що Докучаєвське УГГ постачає відповідачам газ. Але відповідачі ці послуги своєчасно не оплачують та мають заборгованість за період з 01 листопада 2008 року по 28 лютого 2010 року в сумі 391 грн. 74 коп. Тому просить суд задовольнити позов.  

Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2008 року по 01 квітня 2010 року в сумі 416 грн. 83 коп., виключивши з кола відповідачів неповнолітнього ОСОБА_3, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін і тому можливо ухвалити заочне рішення згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає за вказаною позивачем адресою, його житлове приміщення  обладнано газовими пристроями. Відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість по газопостачанню та збиткам в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання своїх зобов’язань. Даний факт підтверджується: розрахунком заборгованості, лицьовим рахунком, рішеннями, розпорядженнями, наказами про тарифи.  

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.    

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.  11, 14, 526, 527, 901-903 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Вказаний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», на розрахунковий рахунок № 260333014829 у Волноваському відділенні Ощадного банку України № 3137, ЗКПО 20317012, МФО 394493, заборгованість за спожитий природній газ за період з 01 листопада 2008 року по 01 квітня 2010 року в сумі 416 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Докучаєвського управління з газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», на розрахунковий рахунок № 26005304440068 у Докучаєвському АК ПІБ, МФО 334204, ЗКПО 20317012, судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього 81грн.  

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя