Справа № 2-3078/10
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Тарасенко С.Б.
при секретарі – Гаврилюк К.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Позивач зазначив, що відповідачі є абонентами Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», яке здійснює безперебійну подачу природного газу в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі.
Позивач також посилався на те, що відповідно до п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. та п.9 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., відповідачі зобов’язані оплачувати відповідно до норм, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р. і тарифів на природний газ, затверджених Постановою НКРЕ.
Станом на 01.01.2010р. заборгованість за використаний природний газ за період з 01.02.2008 року по 01.01.2010 року складає 566,84 грн.
Представник ВАТ «Донецькоблгаз» в судове засідання не з?явився, в письмовій формі наполягав на позовних вимогах та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з?явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідачам з 01.02.2008 року по 01.01.2010 року надавалася безперебійна подача природного газу в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Протягом усього терміну користування природним газом оплату відповідачі здійснювали несвоєчасно, у зв’язку з чим заборгованість згідно балансу абонентів склала 566,84 грн.
На підставі п. 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. та п.9 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., відповідачі зобов’язані оплачувати відповідно до норм, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 р. і тарифів на природний газ, затверджених Постановою НКРЕ, однак в порушення цих вимог, відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.01.2010 р. мають заборгованість у розмірі 566,84 грн., який слід стягнути з відповідачів у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації суму заборгованості за використаний природний газ у розмірі 566,84 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального відділення державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/758/100/17
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/758/229/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 6/331/222/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/10
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 6/331/222/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3078/10
- Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025