Справа № 2-2205/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого: Попової О.М.,
при секретарі: Ждановій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2010 року до Ленінського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01 травня 2007 року відповідач взяв у нього в займи гроші в сумі 50000 грн., яки зобов’язався повернути 01 листопада 2007 року, про що надав розписку. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто. 13 серпня 2007 року відповідач взяв у позивача в займи гроші в сумі 40000 грн., які зобов’язався повернути в той же день до 22.00 годин. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто. Також 13 серпня 2007 року, відповідач взяв в займи гроші в сумі 140000 грн., які зобов’язався повернути 16 серпня 2007 року, про написав розписку. 20 серпня 2007 року відповідач взяв у позивача в займи гроші в сумі 3500 грн. на строк до 20 вересня 2007 року, про що написав розписку. До теперішнього часу борг відповідачем позивачу не повернуто. Загальна сума боргу відповідача складає 233500 грн. Вимоги позивача, щодо повернення відповідачем йому боргу за договором займу, відповідач не виконує.
Тому позивач вважає, що зв’язку з тим, що відповідач не виконав грошові зобов’язання за договором займу, він, відповідно до ст. 625 ЦК України, зобов’язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час про строчки та 3% річних від простроченої суми.
Згідно довідки Головного управління статистики Луганської області від 16.02.2010 року індекс інфляції за період з серпня 2007 року по люте 2010 року складає -154,3%, з вересня 2007 року по люте 2010 року – 153,4%, з листопада 2007 року по люте 2010 року – 145,9%. Тому загальна сума інфляційних нарахувань в зв’язку з про строчкою виконання грошового зобов’язання за договором займу складає: 22950+ 21720+76020+1869=122559 грн. Станом на 10 травня 2010 року період прострочення повернення боргу за розпискою від 01 травня 2007 року складає 28 місяців 10 днів, або 861 день. Таким чином, 3% річних від простроченої суми 50000 грн. складає 3530,10 грн. За розпискою від 13 серпня 2007 року на 40000 грн. про строчка складає 30 місяців 28 днів, або 940 днів, 3% річних від простроченої суми 40000 грн. складає 3083,20 грн. За розпискою від 20 серпня 2007 року на 3500 грн. період про строчки складає 29 місяців 20 днів, або 902 дні, 3% річних від простроченої суми 3500 грн. складає 258,87 грн. Загальна сума 3% річних за розписками складає: 3530,10+3083,2+10756,76+258,87=17628,93 грн. Таким чином, загальна сума боргу відповідача за розписками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 373687,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про місце й час слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень не представив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач не заявився до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 травня 2007 року відповідач взяв у позивача в займи гроші в сумі 50000 грн., яки зобов’язався повернути 01 листопада 2007 року, про що надав розписку. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто. 13 серпня 2007 року відповідач взяв у позивача в займи гроші в сумі 40000 грн., які зобов’язався повернути в той же день до 22.00 годин. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто. Також 13 серпня 2007 року, відповідач взяв в займи у позивача гроші в сумі 140000 грн., які зобов’язався повернути 16 серпня 2007 року, про написав розписку. 20 серпня 2007 року відповідач взяв у позивача в займи гроші в сумі 3500 грн. на строк до 20 вересня 2007 року, про що написав розписку. До теперішнього часу борг відповідачем позивачу не повернуто. Загальна сума боргу відповідача складає 233500 грн. Вимоги позивача, щодо повернення відповідачем йому боргу за договором займу, відповідач не виконує.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідач зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час про строчки та 3% річних від простроченої суми.
Згідно довідки Головного управління статистики Луганської області від 16.02.2010 року індекс інфляції за період з серпня 2007 року по люте 2010 року складає -154,3%, з вересня 2007 року по люте 2010 року – 153,4%, з листопада 2007 року по люте 2010 року – 145,9%.
Інфляційні нарахування складають:
за розпискою від 01 травня 2007 року на 50000 грн. зі строком виконання 01 листопада 2007 року:50000 грн.х145,9%-50000 грн.=22950 грн.;
за розпискою від 13 серпня 2007 року на 40000 грн. зі строком виконання 13 серпня 2007 року: 40000 грн.х154,3%-40000 грн.=21720 грн.;
за розпискою від 13 серпня 2007 року на 140000 грн. зі строком виконання 16 серпня 2007 року:140000 грн.х154,3%-140000 грн.=76020 грн.;
за розпискою від 20 серпня 2007 року на 3500 грн. зі строком виконання 20 вересня 2007 року:3500 грн.х153,4%-3500 грн.=1869 грн.
Загальна сума інфляційних нарахувань в зв’язку з про строчкою виконання грошового зобов’язання за договором займу складає: 22950+ 21720+76020+1869=122559 грн. Станом на 10 травня 2010 року період прострочення повернення боргу за розпискою від 01 травня 2007 року складає 28 місяців 10 днів, або 861 день. Таким чином, 3% річних від простроченої суми 50000 грн. складає 3530,10 грн. За розпискою від 13 серпня 2007 року на 40000 грн. про строчка складає 30 місяців 28 днів, або 940 днів, 3% річних від простроченої суми 40000 грн. складає 3083,20 грн. За розпискою від 20 серпня 2007 року на 3500 грн. період про строчки складає 29 місяців 20 днів, або 902 дні, 3% річних від простроченої суми 3500 грн. складає 258,87 грн. Загальна сума 3% річних за розписками складає: 3530,10+3083,2+10756,76+258,87=17628,93 грн. Таким чином, загальна сума боргу відповідача за розписками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає: 233500+122559+17628,93=373687,93 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1049 ЦК, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст.ст. 536, 1048 ЦК України боржник зобов»язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Вказані докази дають підстави суду зробити висновок про те, що відповідач зобов'язана повернути позивачу взяті у нього в позику гроші в сумі 373687,93 гривен.
Також суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь розходи по сплаті держмита у сумі 1700 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 58-60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 625, 629, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням суми інфляції та 3% річних за про строчку виконання грошового зобов’язання в сумі 373687,93 грн., а також розходи по сплаті держмита у сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, або про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя _________________________________
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2205/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення суми авансу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2205/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Попова Олена Михійлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 28.09.2015