Справа № 1 - 221/10

копія

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                                 м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі: головуючого – судді Кононенка С.Д.,

    при секретарі –Кожедуб М.В.,

за участю прокурора – Прокопенка Г.С.,

розглянув кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- Октябрським районним судом м. Полтави, 05.03.1987 року за ст.140 ч.3, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- Октябрським районним судом м. Полтави, 12.06.1991 року за ст. 17, ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

- Октябрським районним судом м. Полтави, 15.05.1998 року за ст. 17, ст.140 ч.3, КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

- Октябрським районним судом м. Полтави, 13.12.1999 року за ст.229-6 ч.1, КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі;

- Киівським районним судом м. Полтави, 13.10.2003 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- Октябрським районним судом м. Полтави, 15.10.2004 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- Октябрським районним судом м. Полтави, 04.05.2007 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 повторно, 16 лютого 2010 року о 18 год. 15 хв., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Полтава-Південна, що розташований в Ленінському районі м. Полтава, знайшов поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Зрозумівши це, ОСОБА_1 з прямим умислом поклав знайдений пакет до кишені своєї куртки, де і зберігав при собі, придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту.

Цього ж дня, о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на залізничному вокзалі ст. Полтава-Південна був затриманий працівника міліції за підозрою у вчиненні злочину та на їх вимогу видав поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 8,067 г., який він зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2  КК України визнав повністю.

При цьому ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 16 лютого 2010 року, близько 18 год. 15 хв.,  він на залізничному вокзалі ст. Полтава-Південна, знайшов біля входу у вокзал поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому виявив речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібленому стані. Зрозумівши, що вона є наркотичним засобом – коноплею він з поклав знайдений пакет до кишені своєї куртки, де і зберігав при собі, для послідуючого вживання.

Але в цей же день, о 19 год. 20 хв. на залізничному вокзалі ст. Полтава-Південна його затримали працівники міліції. На їх вимогу він видав знайдений поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходилась конопля.

Суд переконавшись в тому, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом підсудного, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 52);

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 потребує лікування від алкогольної залежності (а.с. 53);

Таким чином, оскільки ОСОБА_1, повторно вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту, то його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є рецидив злочину.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудній вчинив тяжкий злочин, особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому та характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі випробувального строку – 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з паперовим згортком в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, переданий на зберігання до кімнати зберігання наркотичних засобів УМВС України на Південній залізниці – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                     (підпис)         С.Д. Кононенко

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко