Справа № 2-209/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року,        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                        при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ТОВ “Трускавецький водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

    В С Т А Н О В И В:    

ТОВ “ Трускавецький водоканал “ звернувся до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користувались послугами водопостачання та водовідведення і були зобов’язані оплачувати їх щомісячно у відповідності до вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідачі не виконують своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого за ними утворилася заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, сума боргу вказувалась у рахунках, які направлялись щомісячно на їхню адресу. Станом на 01.03.2009 року за ними утворилась заборгованість у розмірі 5 212,12 грн.

16 березня 2009 року ТОВ “ Трускавецький водоканал “ на адресу відповідачів було надіслано повідомленя № 358 про наявність заборгованості за водопостачання та водовідведення, яку їм було запропоновано у місячний термін перерахувати на рахунок        ТОВ “ Трускавецький водоканал “. Також у повідомленні було зазначено, що у разі невиконання вимог, ТОВ “ Трускавецький водоканал “ буде змушений передати матеріали   в суд для примусового стягнення заборгованості. Проте відповідачі не відреагували на це повідомлення.            

Представник позивача змінила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість станом на 01.04.2009 року у розмірі 2921,77 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги та пояснили, що вони з сумою заборгованості згідні, але платять за послуги по мірі можливості, але просять застосувати при розгляді справи строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином, про час і місце слухання справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі які проживають в АДРЕСА_1 що стверджується довідкою виданою КП «Наше місто» від 24.02.2009 року  № 415, користувались послугами ТОВ “Трускавецький водоканал“ щодо централізованого постачання холодної води та водовідведення, за які повинні були розрахуватись.

Враховуючи те, що згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010р. за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 4 300,10 грн., але представником позивача у судовому засіданні змінено позовні вимоги з врахуванням трьохрічного терміну позовної давності, а саме за період з 01.02.2007 року по 01.03.2010 року на загальну суму 3 641,88 грн. суд вважає, що позов підлягає до задоволення на суму 3 641,88 грн.

Позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: довідкою про склад сім’ї виданою виданою КП «Наше місто» від 24.02.2009 року  № 415, розрахунком заборгованості станом на 01.03.2010р., договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 01.11.2006 року

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.257,267,526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010р. року у розмірі   3 641,88 грн. ( три тисячі шістсот сорок одну гривню вісімдесят вісім копійок.)., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. ( тридцять гривень) в користь ТОВ “Трускавецький водоканал”, а також судовий збір в сумі 51 грн.       (п’ятдесят одна гривня) в користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Грицьків В.Т.