Справа № 2-214/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ТзОВ “Трускавецький водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

    В С Т А Н О В И В:    

ТзОВ “ Трускавецький водоканал “ звернувся до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі користувались послугами водопостачання та водовідведення і були зобов’язані оплачувати їх щомісячно у відповідності до вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідачі не виконували своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року за ними утворилась заборгованість в сумі 3911,97 грн.

16 вересня 2009 року ТзОВ “ Трускавецький водоканал “ на адресу відповідачів було надіслано повідомлення № 358 про наявність заборгованості за водопостачання та водовідведення та запропоновано у місячний термін сплатити даний борг. Проте відповідачі не відреагували на це повідомлення, а тому позивач змушений був звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг за період з 01.03.06р. по 01.03.10р. в сумі 1751,59 грн.

Відповідачі в судове засіданні не з’явились, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи.

Суд ухвалив зі згоди представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, проживають вАДРЕСА_1 що стверджується довідкою КП “Наше місто“ від 23.10.2008 року                № 3091, користувались послугами ТзОВ “Трускавецький водоканал“ щодо централізованого постачання холодної води та водовідведення, за які повинні були розрахуватись.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.03.2006 року до 01.03.2010 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 1751,59 грн. тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: довідкою виданою КП “Наше місто” від 23.10.2008 року № 3091, розрахунком заборгованості за період з 01.03.06р. по 01.03.10р., копією договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 02.11.2006 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення за період 01.03.2006 року до 01.03.2010 року в сумі 1751,59 грн. (тисячу сімсот п’ятдесять одна грн. 59 коп.)., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. (тридцять грн.) в користь ТзОВ “Трускавецький водоканал”, а також судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) в користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              

Суддя                                                                                                 Грицьків В.Т.