Справа № 2-216/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 березня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в м. Трускавцi цивiльну справу за позовом ТзОВ “Трускавецький водоканал”до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

    В С Т А Н О В И В:    

ТзОВ “Трускавецький водоканал“ звернувся до Трускавецького мiського суду Львiвської областi з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач користується послугами водопостачання та водовідведення і була зобов’язана оплачувати їх щомісячно у відповідності до вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідач не виконувала своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 2126,40 грн.

16 березня 2009 року ТзОВ “ Трускавецький водоканал “ на адресу відповідача було надіслано повідомлення № 358 про наявність заборгованості за водопостачання та водовідведення та запропоновано у місячний термін сплатити даний борг. Проте відповідачка не відреагувала на це повідомлення, а тому позивач змушений був звернутись до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 за період з 01.10.2006 року по 01.03.2010 року заборгованість в розмірі 2226,62 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги та пояснила, що вона з сумою заборгованості згідна, але платить за послуги по мірі можливості.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає вАДРЕСА_1 що стверджується довідкою КП “Наше місто“ від 23.02.2009 року                 № 374, користувалась послугами ТзОВ “Трускавецький водоканал“ щодо централізованого постачання холодної води та водовідведення, за які повинна була розрахуватись.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2226,62 грн., суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: довідкою виданою КП “Наше місто” від 23.02.2009 року № 374, договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 09.10.2007року, розрахунком заборгованості за водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2010року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення станом за період з 01.10.2006 року по 01.03.2010 року у розмірі 2226,62 грн. ( дві тисячі двісті двадцять шість грн. 62 коп. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. (тридцять грн. ) в користь ТзОВ “Трускавецький водоканал”, а також судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн. ) в користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Грицьків В.Т.