Справа № 2-296/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 травня 2010 року,        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                     Ринді О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 02.09.1995 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 141, згідно свідоцтва про укладення шлюбу. В даному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку вони жили нормально, спільно вирішували сімейні проблеми, але з часом вона стала помічати, що відповідач безвідповідально ставиться до неї та до проблем сім’ї. У них різні погляди на життя і відповідно запити відповідача вона не може задовольнити. З січня 2010 року вона з відповідачем не підтримує подружні стосунки. Позивачка прийшла до переконання , що їхній шлюб існує формально і зберегти його неможливо.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві та додала, що на примирення вона категорично не згідна.

Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позов визнав. Він не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, вважає, що сім’ю зберегти неможливо.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 02.09.1995 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 141. Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29.07.1996 року. Позивачка та відповідач категорично не згідні на примирення. У них різні погляди на життя, з січня 2010 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господврства.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 60, 208, 223 ЦПК України , с у д,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02.09.1995 року у відділі ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 141.

При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_2 державне мито за розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) на користь держави, другу сторону від сплати державного мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                                   Грицьків В.Т.