Справа № 2-298/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року        Трускавецький міський суд Львівської  області

в складі :        головуючого  судді           Грицьківа В.Т.

                       при секретарі                       Ринді О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2005 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 12. Від спільного проживання у сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, але вже близько одного року позивач з дружиною разом не проживає та не веде спільне господарство. Відповідачка знаходиться в Португалії, де проживає та веде інше господарство з іншим чоловіком, з яким хоче створити нову сім’ю.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з’явилась. На адресу суду від відповідачки надійшла письмова заява завірена помічником нотаріуса ОСОБА_4в установленому порядку, в якій відповідачка вказує, що підтримує позов в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши думку позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідачки.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 29.01.2005 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦСу Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу в них народились донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про народженння НОМЕР_1 від 2006 року виданого відділом ЗАГС м. Фуншал, Португалія. Оскільки відповідачка проживає з іншим мужчиною, то позивач переконаний, що подальше їхнє сумісне життя неможливе.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на позивача.

Керуючись ст.ст 110, 112 СК України , ст.ст. 10, 60, 208,223 ЦПК України , с у д,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.01.2005 року у відділі РАЦС Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 12.

При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 державне мито за розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) на користь держави, а другу сторону звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                                   Грицьків В.Т.