Справа №2- 50/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

12 січня 2007 року     Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого   судді                           ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі                                     ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю позивачки                                         ОСОБА_1

та представника відповідача                                  Кунєвої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Красні Окни

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ради по опіці та піклуванню при Красноокнянській районній

державній адміністрації про поновлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про поновлення батьківських прав , посилаючись на те, що рішенням Красноокнянського районного суду від 13 жовтня 2005 року вона була позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, 1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження . ОСОБА_2та ОСОБА_3після вступу рішення в законну силу були направлені в Котоіську школу- інтернат, а ОСОБА_4 - в дитячий будинок "Сонечко" м.Одеса. Після цього вона переосмислила своє відношення до життя усвідомила всю негативність своє поведінки , добровільно полікувалася від алкоголізму / закодувалася /, навела порядок у своєму господарстві, разом із співмешканцем, який також закодувався від алкогольної залежності і який є батьком двох меньших дітей , працюють у людей по найму. Вона часто провідує своїх дітей ,привозить їм одяг та ласощі. Вона зрозуміла, що допустила найбільшу помилку у життя, коли у неї забрали дітей і тепер хоче цю помилку виправити. В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах, пояснюючи ,що вона виправилася, зрозуміла хибність того життя, яким жила до позбавлення її батьківських прав.

Представник відповідача вважала , що позов підлягає задоволенню , так як поведінка позивачки  протягом  останнього  часу змінилася  настільки, що  вона вважає, що  позивачці можливо повірити і в інтересах дітей останню слід поновити у батьківських правах. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка рішенням Красноокнянського районного суду від 13 жовтня 2005 року була позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження . / а.сАі-5/

ОСОБА_2та ОСОБА_3перебувають у Котовській школі-інтернаті і мати ОСОБА_1 часто провідує їх, цікавиться життям дітей , піклується про них / а.с. 15/

ОСОБА_4перебуває у будинку дитини " Сонечко " і ОСОБА_1 часто провідує її / а.с.11/

Позивачка ОСОБА_1у лютому 2006 року пройшла лікування від алкогольної залежності /а.с.7/

Згідно із постановою № 12 від 27 жовтня 2006 року , Рад по опіці та піклуванню при Красноокнянській районній державній адміністрації не заперечує проти поновлення в батьківських правах ОСОБА_1/ а.с. 16/

2

Як видно із актів неодноразового обстеження матеріально-побутових умов позивачки, остання веде нормальний спосіб життя, не пиячить, в будинку прибрано, є все необхідне для проживання неповнолітніх дітей, є продукти харчування ; присадибна ділянка оброблена, є у господарстві птиця та домашня худоба. ОСОБА_1 працює по найму./ а.с.6,10,12,26/ ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються позитивно / а.с.14/ Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснили ,що позивачка протягом останніх двох років перед позбавленням її батьківських прав вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями ; вона, співмешканець та діти проживали в антисанітарних умовах, не мали що їсти ,бо все пропивали , не цікавилася дітьми, не виявляла до них батьківської турботи та піклування. Тепер же, протягом останніх більше ніж півроку позивачка повністю змінилася і ці зміни разючі - не п"є ні вона, ні співмешканець, працюють, відремонтували будинок, навели порядки в хаті та біля хати. Люди у селі змінили ставлення до ОСОБА_1 на краще.

Неповнолітня ОСОБА_2 думка якої була вислухала відповідно до ст.171 СК України, просила ,щоб ОСОБА_1поновили у правах, так як вона виправилася, більше не п"є, часто приїздить до неї і до сестри ОСОБА_3, а також до найменьшої сестри ОСОБА_4турбується про них. І вона, і ОСОБА_3 хочуть жити разом з мамою вдома і хочуть, щоб і ОСОБА_4 була разом з ними.

Неповнолітні ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження не всиновлені.

Таким чином , судом встановлено , що позивачка протягом понад року після позбавлення

її батьківських прав змінила свою поведінку ,ці зміни є глибокими і стійкими, настали істотні

зміни у ставленні до дітей , ті обставини , що були підставами для позбавлення позивачки

батьківських прав , змінилися       і тому, виходячи із  інтересів дітей ,з метою сприяння

утвердження   добросовісності   між   матір»ю   та   дітьми,   суд   вважає, що   позов   підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 СК України, ст. 10,11,212 - 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Поновити ОСОБА_1в батьківських правах відносно дітей ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження .

Передати ОСОБА_1дітей ОСОБА_2,1993 року народження , ОСОБА_3,1999 року народження , ОСОБА_4,2003 року народження .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.