УКРАЇНА                          

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-740/2006 р.                                              Головуючий у першій інстанції Дерус А.В.

Доповідач Бітов А.І. УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 26 дня         Судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Одеської області

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів           - Ступакова О.А.

- Градовського Ю.М. при секретарі - Білорусовій Г.О.

з   участю:   представника   ОСОБА_1   -   адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за клопотанням Державної виконавчої служби Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції Продіуса К.В., старшого державного виконавця Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Шобікової В.В. щодо оскарження дій Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси та їх посадових осіб,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції Продіуса К.В., старшого державного виконавця Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Шобікової В.В. щодо оскарження дій Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси та їх посадових осіб.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2005 року визнаний пропущеним з поважних причин та поновлений ОСОБА_1 строк для оскарження дій Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси та їх посадових осіб.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції Продіуса К.В., старшого державного виконавця Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Шобікової В.В. щодо оскарження дій Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси та їх посадових осіб задоволений частково.

Суд першої інстанції:

Визнав противоправними дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції Продіуса К.В. за результатами перевірки виконавчого провадження по виконанню ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2002 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, згідно якої дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Шобікової В.В. визнані такими, що проведені з порушенням вимог ст. З, 5, 18-1, 19, 24, 26 Закону України "Про виконавче провадження" та прийнятті Постанови за № 40/06/32005 від 08 липня 2005 року.

Визнав нечинною та скасував Постанову Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції за № 40/06/32005 від 08 липня 2005 року.

Визнав противоправними дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Облікової В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-6897/04 та прийнятті Постанови від 05 серпня 2005 року про скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 липня 2005 року по виконавчому листу № 2-6897/04, виданому Приморським районним судом м. Одеси, який відповідає вимогам чинного законодавства України.

Визнав нечинною та скасував Постанову Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 05 серпня 2005 року про скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 липня 2005 року по виконавчому листу № 2-6897/04, виданому Приморським районним судом м. Одеси.

Здійснив поворот виконання Постанови Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 05 серпня 2005 року, зазначивши спосіб здійснення такого виконання згідно Постанови Другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси про відкриття виконавчого провадження від 21 липня 2005 року по виконавчому листу № 2-6897/04, виданому Приморським районним судом м. Одеси.

В інший частині позову відмовлено.

07 березня 2006 року від Другої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси Державної виконавчої служби Одеської області Департаменту Державної виконавчої служби надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2005 року в якому вказувалося, що процесуальний строк був пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи клопотання Другої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси Державної виконавчої служби Одеської області Департаменту Державної виконавчої служби, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Друга державна виконавча служба у Приморському районі м. Одеси не є правонаступником Другого відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції, а Державна виконавча служба Одеської області не є правонаступником Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції.

Таким чином Друга державна виконавча служба у Приморському районі м. Одеси та Державна виконавча служба Одеської області не брали участь у розгляді справи і не є правонаступниками тих юридичних осіб, що брали участь у справі.

За таких обставини судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Другій державній виконавчій службі у Приморському районі м. Одеси Державної виконавчої служби Одеської області Департаменту Державної виконавчої служби процесуального строку на апеляційне оскарження постанови першої інстанції

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Другій державній виконавчій службі у Приморському районі м. Одеси Державної виконавчої служби Одеської області Департаменту Державної виконавчої служби відмовити у задоволені клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси, заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції Продіуса К.В., старшого державного виконавця Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси Шобікової В.В. щодо оскарження дій Державної виконавчої служби Одеського обласного управління юстиції, Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м. Одеси та їх посадових осіб.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.