Справа № 2- 1720/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Загоруйко З.Г.
при секретарі - Шимовій С.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за нею право власності на 32%, що залишилися від житлового будинку АДРЕСА_1посилаючись на те, що житловий будинок за вищевказаною адресою зареєстрований за ОСОБА_2. 3 1997 року вона та її чоловік проживали разом з ОСОБА_2. в її будинку, доглядали за нею. ОСОБА_2. 30.09.02р. склала заповіт на користь її чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка вона продовжувала доглядати за ОСОБА_2. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, поховала її за власні кошти, прийняла після неї спадщину, але до нотаріальної контори не з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Вона являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_2., оскільки вони прожили однією сім"єю понад п"ять років.
Пісочинська селищна Рада позов визнала, про що направили до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати в відсутність представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухав пояснення позивача, показання свідків, дослідив докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на земельній ділянці АДРЕСА_1знаходиться частина будинку, що залишилася від пожежі, який був зареєстрований в бюро в цілому за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 2-ю ДНК Харківського району 07.08.90р. р. № 21409. Частина, що залишилася від пожежі складає 32%. з господарськими спорудами та будівлями, що підтверджується довідкою КП "ХРБТІ" від 21.12.06р. № 930.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що мається копія свідоцтва про смерть.
З 1997 року ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 проживали разом, однією сім"єю, з ОСОБА_2. в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується актом депутата Пісочинської селищної Ради від 29.01.07р.
Крім того, указаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що сім"я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали з 1997 року разом з ОСОБА_2., здійснювали за нею догляд, вели спільне господарство, бюджет.
13 вересня 2002 року ОСОБА_2. склала заповіт на користь ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, але ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про смерть.
Згідно ст. 1217, ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст. 1258 кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Оскільки відсутні спадкоємці попередніх черг після смерті ОСОБА_2., то позивач являється спадкоємцем четвертої черги у відповідності до ст. 1264 ЦК України, в якій зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час «відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На момент смерті ОСОБА_2., разом з нею проживала ОСОБА_1
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно повідомлення 2-ї ДНК Харківського району після смерті ОСОБА_2. з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 29, 1217, 1223, 1259, 1264, 1268, 1270, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, яка залишилася від пожару, що складає 32% , розташовану за АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.