Справа № 2-2204

                   2010рік

      РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

     8 червня  2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                         головуючого судді Сіренко М.О.

                                         при секретарі Алексєєвої В.П.

заочно  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   «Про   стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,

ВСТАНОВИВ:

  КП «Макеевтепломережа» звернулося в суд з дійсним позовом.

    Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідач ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, що розташовано за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами сім’ї наймача вказаного житлового приміщення. По особовому рахунку № НОМЕР_1  відповідачі  не вносять оплату наданих послуг по тепловій енергії з квітня 1996  р., тому мають заборгованість, яка станом на 1.04.2010р. складає 7 866,11 грн.  Крім того, 29.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з КП «Макіївтепломережа»  договір про реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову енергію, якій припиняє свою дію у  2012 р. Тому, вони  просили стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, відновивши при цьому строк позовної давності, а також стягнути судові витрати.

     Представник позивача у судове засідання не з’явився, надала суду заяву у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутності.

     Відповідачі до судового засідання не з’явились по невідомим причинам, про день

та час розгляду справи були сповіщені належним чином.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

      Відповідач ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, що розташовано за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами сім’ї наймача вказаного житлового приміщення.

     Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово – комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

     Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов’язані  своєчасно вносити  квартирну  плату та плату за комунальні  послуги.

     Відповідно до особового рахунка № НОМЕР_1  мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період з квітня 1996 р. по квітень 2010р., що складає  7 866 грн. 11 коп

     29 жовтня 2007 року КП «Макіївтепломережа» уклало з відповідачем ОСОБА_1  договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, так як останній визнав  суму заборгованості, що існувала на цей період.  Кінцевий термін  погашення заборгованості  у  2012 р. Згідно умов  зазначеного договору відповідач був зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість, а також був зобов'язаний вчасно вносити поточну  плату. Однак  відповідачі зобов'язання за договором не виконують, щомісячні платежі не вносять, як і не погашають заборгованість.

     Таким чином, відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію, тому зазначену заборгованість необхідно стягнути з останніх на користь позивача у повному обсязі, так як  уклавши договір про реструктуризацію заборгованості відповідач визнав заборгованість в повному обсязі, таким чином строк позовної давності перервався та почав  текти знов, а дія договору закінчується у  2012 році.

      Тому, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість за період з квітня 1996 р. по квітень 2010р., що складає  7 866 грн. 11 коп.

      Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий  збір у розмірі 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.  

      Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України,  Законом України «Про житлово – комунальні послуги» ст. ст. 10, 11, 60,  209,  212 – 215, 225-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити.

       Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію з 1 квітня 1996 р. по 1 квітня 1996р. у сумі  7 866  грн. 11  коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

       Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заява про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Суддя                                                          М.О. Сіренко