3-1022/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                

10.06.2010 года                                                                                                   г.Алушта

          Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.3 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, работающего поваром,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 22.05.2010 года в 00-35  часов на 718 км автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», управлял транспортным средством «Хонда Дио», с признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался,  чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 совершил данное правонарушение повторно.  

12.010.2009 г. ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.

22.02.2010 г. ОСОБА_1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде 10 суток административного ареста.

В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.  

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 224958 от 22.05.10г., от подписи в котором он отказался; объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке. ОСОБА_1 также отказался от подписи в протоколе и от дачи пояснений.

Согласно справки ОГАИ г. Алушты водительское удостоверение на имя ОСОБА_1 не выдавалось.

Действия ОСОБА_1 квалифицируются по части 3 статьи 130 КУоАП, как действия, предусмотренные ч. 1 ст. 130 КУоАП, совершенные трижды в течение года.

 В связи с тем, что у ОСОБА_1 лишен права управления всеми видами транспорта, а санкция ч. 3 ст. 130 КУоАП предусматривает только лишение прав управления всеми видами транспортных средств, суд считает возможным объявить ему устное замечание.

Согласно ст. 22 КУоАП суд имеет право освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Руководствуясь статьями 22, 130 ч.3, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины.

Объявить ОСОБА_1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                            Е.М. Скисов