Судова справа № 2-1921/10/0515

                          18 червня 2010 року                                                                   м. Докучаєвськ

             Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

                           головуючого – судді Сєліна Є.В.

                           при секретарі – Яни Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 серпня 2001 року. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з тим, що між ними виникли суперечки та сварки, небажання чоловіка утримувати сім’ю та виховувати дитину. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з квітня 2008 року. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з позивачем. Спору про спільне майно між ними не має. На примирення з відповідачем не згодна.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надавши заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 83. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті різних поглядів на життя між сторонами виникла нетерпимість одне одного. Шлюбні відносини вони припинили з квітня 2008 року. І спроби врегулювати відносини не призвели до збереження їхньої сім’ї, на примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст. ст. 104, 110, 112 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що оскільки сторони шлюбні відносин припинили з квітня 2008 року, позивачка на подальше примирення з відповідачем не згодна, а відповідач позов визнав, то збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.  104, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вказаний позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 83, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито в сумі  17 грн. з ОСОБА_2, звільнивши від нього ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя