Справа № 2-38/07р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

12 березня 2007р.                 Харківський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді   - Загоруйко З.Г.

при секретарі             - Дрокіній Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Вовчанської районної ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 5847,95грн., посилаючись на те, що 24 січня 2006 року о 13 год 30хв. на АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля УАЗ-330301, що належить ОСОБА_2 під керуванням водія ОСОБА_1 із автомобілем ГАЗ-31029, що належить Вовчанській селищні Раді під управлінням водія ОСОБА_3. Указана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності. Згідно висновку експертизи № 1490 від 16.05.06р. вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля ГАЗ-31029 складає 5534,03грн. За обстеження і надання висновку сплачено 313,95грн.

Відповідач повторно не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений судовою повісткою.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2006 року в 13-30год на автошляху Харків-Золочів 11км біля будинку АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобіль УАЗ-330301 держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіль ГАЗ-31029 держномер НОМЕР_2, що належить Вовчанській районній Раді під управлінням водія ОСОБА_3.

Указана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив Правила дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

16 лютого 2006 року   згідно постанови судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної

відповідальності за ст. 124 КпАП України за правопорушення, скоєне 24 січня 2006 року.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень і згідно висновку спеціаліста-автотоварознавця № 1490 від 16 травня 2006 року вартість матеріальної шкоди володільцю автомобіля ГАЗ-31029 держномер НОМЕР_2 в результаті ДТП складає 5534,03грн., вартість проведення експертизи складає 313,92грн.

З листа Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області від 30.01.06р. вбачається, що в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.01.05р. відмовлено.

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу підтверджено належність Вовчанській районній раді автомобіля ГАЗ 31029.

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті  порушення  її цивільного  права,  має  право  на їх  відшкодування.

Частиною 1 ст. 1166, ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України автомобіль являється джерелом підвищеної небезпеки і у відповідності до ч.2 указаної статті шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи, що автомобілю позивача завдана шкода, яка знаходиться в причинному зв"язку з винними діями відповідача ОСОБА_1, то суд приходить до висновку, що відповідачем повинна бути відшкодована матеріальна шкода в повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує з відповідача, оскільки у відповідності до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Вовчанської районної ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вовчанської районної Ради Харківської області матеріальну шкоду в сумі 5847,95грн. (п"ять тисяч вісімсот сорок сім гривень 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 58,48грн. (п'ятдесят вісім гривень 48 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять гривень) грн. Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач: УДК в Харківському районі, код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.