Дело№2-143/07р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ          УКРАЇНИ

5 березня 2007р.       Харківський районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді   - Загоруйко З.Г.

при секретарі                                   - Дрокіній Я. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв"язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 16 жовтня 2003 року. Вона залишилася проживати з матір"ю і знаходиться на її утриманні, оскільки навчається в Харківському текстильному технікумі на 2-му курсі денної форми навчання, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, а батько в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому позов визнав частково, не заперечував виплачувати аліменти в сумі 100 гривень щомісячно.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3позовні вимоги дочки підтримала.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчив надані суду докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Васищеве Харківського району Харківської області. її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

16 жовтня 2003 року шлюб між батьками позивачки було розірвано, про що мається копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1  досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 і аліменти на її утримання вона перестала отримувати, хоча продовжує навчання в Харківському текстильному технікумі на 2-му курсі денного відділення і закінчує навчання 30 червня 2008 року, що підтверджується довідкою № 01-5/191 від 04.04.2006р.

З довідки про склад сім"ї від 31.03.06р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_3 за АДРЕСА_1.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 працює литейщиком пластмас в УБ ТОВ "Пірана" і її середня заробітна плата, складає 932грн. Відповідач працює в монтером колії в ТОВ "ХАРБУДПЗМЕРЕЖА" має середній заробіток у сумі 870грн., не заперечує виплачувати аліменти на утримання доньки у сумі 100грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Позивачка отримує стипендію в сумі 116 грн. за підсумками навчання.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач повинен приймати участь в утриманні своєї доньки разом з матір"ю і має таку можливість, тому суд вважає можливим стягувати

з відповідача аліменти в сумі 150грн., оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

При цьому, суд виходить з наступного, відповідач суду не надав доказів того, що він регулярно, у достатній сумі, для задоволення розумних потреб доньки, сплачує аліменти в добровільному порядку, крім того, позивачка несе витрати на харчування дитини, придбання одягу та першочергові витрати на доньку, а відповідач не домовився з позивачкою щодо зазначених витрат на дитину, як зазначено про це у ч.ч.1,2 ст. 181 СК України, згідно якої способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 181, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1963р.н., уродженця с Юріївка Добровеличинського району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1, яка являється студентом 2-го курсу Харківського текстильного технікуму денного відділення, в розмірі 150 (сто п"ятдесят) гривень щомісячно, крім часу канікул, починаючи з 28 квітня 2006 року і до досягнення нею 23 років, або раніше, в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (пятидесяти одної) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.