Справа № 2-п-143/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 березня 2007 року  Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                         Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі­ментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утри -мання неповнолітніх дітей, в позові зазначила, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2005 року відповідача засуджено до позбавлення волі строком на 10 років за вбивство дружини - ОСОБА_3. Від їхнього шлюбу народилися: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З моменту арешту відповідача 10 лютого 2004 року діти перебувають на утриманні позивачки. Рішенням виконавчого комітету Висунської сільської Ради Березне­гуватського району Миколаївської області від 25 березня 2004 року №14 опікуном над непов­нолітніми призначено ОСОБА_6, а рішенням тогож виконавчого комітету від 24 березня 2005 року № 10 опікуном призначено позивачку. Кошти на утримання дітей позивачка не отримує. Позивачка вживала заходи для вирішення цього питання через адміністрацію вип­равної установи, в якій відповідач відбуває покарання. Позивачка вважає, що відповідач ухи­ляється від сплати аліментів , тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь алі­менти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до дося­гнення дітьми повноліття, починаючи з 25 березня 2004 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, про -сить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з причин, які судом визнані поважними.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, встановивши обставини справи, відповідні їм пра­вовідносини та дослідивши письмові докази,приходить до слідуючого.Відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, від якого має 2-х неповнолітніх дітей (а.с.3,4). Позивачка є опіукном над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5,6). Вироком суду від 28 лютого 2005 року відповідача засуджено до 10 років позбавлення волі за умисне вбивство дружини - ОСОБА_3 (а.с.7-10). Відповідач не надає коштів на ут­римання неповнолітніх дітей, не зважаючи на заходи, які вживала позивачка(а.с.11).При та­ких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180,182,183 , 191 ч.2 СК України і ухвалює своє рішення в межах позовних вимог, на підставі наданих доказів та в інтересах неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст 10,11, 60,209, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, від­буваючого покарання у вигляді десяти років позбавлення волі в виправній колонії № 83:смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області,- аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу),але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів грома-

дян на кожну дитину щомісяця, починаючи з 25 березня 2004 року та не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця,починаючи з 1 січня 2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

У межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витирати на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.(сім грн. 50 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Подача апеляції не зупиняє негайного виконання рішення суду.