Справа №4.3/2-1777/07р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007р.        Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                                                    - З.Г. Загоруйко

при секретарі                                                            - С.О. Шимовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурору в інтересах ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної Ради про визнання права власності на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом від імені та у інтересах ОСОБА_1, у якому просить визнати за останнім право на земельний пай і включити його до списку осіб, які мають право на земельний пай, виділити земельну частку (пай) із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Безлюдівської селищної Ради та  ОСОБА_1 Позовні вимоги мотивує тим, що до Харківської міжрайонної прокуратури із заявою звернувся ОСОБА_1, в якій вказує, що при розпаюванні земель колишнього КСП «Безлюдівка» його не внесено до списків осіб, які повинні були отримати земельний пай, в зв'язку з чим порушено право останнього на земельний пай. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що працював на посаді скотаря в КСП «Безлюдівка». 31.07.1996р. його звільнено на підставі п.2 ст. 40 КЗпП України як непрацездатного. В грудні 2002 року йому видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Безлюдівка», але в одержанні сертифікату на земельний пай йому було відмовлено. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи і через тяжкий матеріальній та фізичний стан неспроможний самостійно захистити свої порушені права, у зв'язку з чим органи прокуратури змушені звернутися до суду з наступним позовом.

У судове засідання з'явився представник Харківської міжрайонної прокуратури, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 і підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник Безлюдівської селищної Ради у судове засідання не заявився, проте надав суду завірену заяву, в якій проти позову не заперечує і просив слухати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши й оцінивши зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що згідно посвідчення НОМЕР_1   ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи.

Згідно п.2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язки представництва інтересів держави у випадках, передбачених Законом. Відповідно до ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва прокуратурою інтересів громадян або держави у суді полягає у здійсненні прокурорами від їх імені процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів, передбачених законом.

Підставою представництва інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження, а інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

ОСОБА_2  працював в КСП «Безлюдівка» на посаді скотаря з 01.11.2985р. по 31.07.1996р. 31.07.1996р. ОСОБА_2 було звільнено на підставі п. 2 ст. 40 КЗпП України як непрацездатного. Дані факти підтверджуються даними з копії трудової книжки. У грудні 2002 року ОСОБА_2 видано свідоцтво серії ХА №23 від 25.12.2002р. про право власності на майновий пай члена КСП «Безлюдівка».В одержанні сертифікату на земельний пай останньому відмовлено.

Відповідно до ст.. 25 Земельного Кодексу України «при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установи та організацій, земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установи та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю)».

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. «паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю».

Відповідно до Листа Держкомзему від 09.11.2000р. «Громадяни, які працюють у товаристві або працювали в ньому на момент передачі земель у колективну власність, та пенсіонери, які раніше працювали у товаристві (або в господарстві, правонаступником якого стало товариство) і залишаються його членами, мають право на земельну частку (пай) незалежно від того, є вони акціонерами цього товариства чи ні».

Зокрема, відповідно до ст.. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, враховуючи викладене, приймаючи до уваги наведені обставини і докази, а також той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом 2ї групи і неспроможний самостійно захистити свої права, суд вважає за необхідне визнати за ним право на земельний пай у КСП «Безлюдівка», включити його до списку осіб, які мають право на земельний пай а також виділити земельну частку із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Безлюдівської селищної Ради.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 373, 374 ЦК України, ст.. 25 Земельного Кодексу України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Листом Держкомзему від 09.11.2000р., Листом Верховного Суду України «Про практику розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003р., суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай у КСП «Безлюдівський».

Зобов'язати КСП «Безлюдівський» внести ОСОБА_1 до списку членів КСП «Безлюдівський», що прикладався до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Безлюдівський».

Зобов'язати Безлюдівську селищну Раду надати ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Безлюдівської селищної Ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду її інстанції може бути подано протягом Юти днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.