код суду 2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Справа  № 2-1315/2010 рік  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      16.06.2010 року  Куп”янський  міськрайонний суд  Харківської області                                                                                  

                       в складі:  головуючого-судді – Демченко І.М.,

                                        при секретарі -  Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську  цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідач мешкає за адресою :  АДРЕСА_1.

        ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії згідно договору № 51/7564 від 29.05.2003 року про надання населенню послуг з газопостачання зобов’язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у дом відповідача, що знаходиться за вищевказаною адресою, а відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами  в терміни, передбачені договором. Свої зобов’язання, щодо безперервної поставки природного газу ВАТ «Харківгаз» виконує в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило. З боку ОСОБА_1 умови договору не виконуються належним чином, а саме оплата за поставлений природний газ у повному обсязі не здійснюється, у зв’язку з чим станом на  24.03.2010 року утворилась заборгованість, яка складає 117,03 грн., яка до теперішнього часу не погашена, у зв’язку з чим пред’явлено цей позов до суду.

            На пропозиції погасити добровільно заборгованість, відповідач не реагував, тому позивач просить у судовому порядку здійснити стягнення на їх користь з відповідача суму, яка підлягає  сплаті, а також судові витрати по справі.

             У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лашина О.С. позовні вимоги підтримала повність і просила суд їх задовольнити.

             Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать комісійні акти про відмову від отримання судових повісток від 25.05.2010 року та від 14.06.2010 року з відповідними помітками на судових розписках, але у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду, а особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. До суду відповідач не з’явився, причину своєї неявки не повідомив, заяви про перенесення слухання справи чи заперечень проти позову до суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1, користується послугами з газопостачання, які надає ВАТ «Харківгаз»в особі Куп’янської філії, на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання за № 51/7564 від 29.05.2003 року, однак своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у зв’язку з чим станом на 24.03.2010 року утворилась заборгованість, яка складає 117,03 грн..

            Відповідно до п. 1.1, 1.2 та п. 3.4 Договору постачальник зобов’язується безпечне постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів Споживача, а Споживач зобов’язується виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені цим договором. Споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

              Обґрунтованість позову підтверджується:

 - розрахунком про суму заборгованості за використаний природний газ / а.с.3-4 /;

 - платіжним дорученням /а.с. 1/;

- копією договору за № 51/7564 про надання населенню послуг з газопостачання від 29.05.2003 р. /а.с. 6-7/;

- довідкою про склад сім’ї і пропискою відповідача / а.с.5 /;

- копіями рішення Куп’янської міської ради Харківської області за № 1384-V від 05.02.2010 року / а.с.8 /;

- копіями довіреностей / а.с.9,10 /.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.

 Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

            Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

             Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

             Даних про те, що у зазначеному періоді ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії відповідачу послуги не надавались чи надавались неналежної якості, до суду не надано.

            Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

             Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

             Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 629 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :  

              Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії суму заборгованості за спожитий природний газ станом 24.03.2010 року, яка складає 117 грн. 03 коп., в повернення на користь Куп’янської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також на користь держави 51 грн. судового збору.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                       І.М.Демченко