Дело № 4-216/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2010 года                                                                                    г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья

в составе:                         председательствующего судьи    Яцуна А.С.

                            секретаря Еговитиной И.Ю.

с участием:             прокурора   Гриценко Л.И.

рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Галыча А.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Запорожье, национальность украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, проживает в кв. АДРЕСА_1, ранее судим: в 2009 году Заводским районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в следующем:

16 июня 2010 года, примерно в 06:00 часов, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, умышленно причинил ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 телесные повреждения в область головы, чем убил последнюю.

       По данному факту 16.06.2010 года  СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, было возбуждено уголовное дело №4631005, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

       17.06.2010 года в «15» часов «10» минут подозреваемый ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

        Вина подозреваемого ОСОБА_2, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями подозреваемого ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_4

- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2

- другими материалами уголовного дела,

Выслушав доводы прокурора, следователя, и подозреваемого, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ОСОБА_2 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк от 7 до 15 лет, при этом он может в дальнейшем воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность, а также может скрыться от суда и следствия, так как нигде официально не трудоустроен, официально не женат.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

1.   Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения – содержание под стражей, удовлетворить.

        2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья, сроком до 18.08.2010 года.

3.  Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья:                                              А.С. Яцун

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины подозреваемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___» _________ 2010 года                                  подозреваемый ____________