справа № 2-1808/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, –

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, в якій вказала, що перебуває у  шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання дружини. Просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів.  

     У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

     Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Про причину неявки суд не  повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК  України.      

     Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що сторони від сумісного життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно із свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.  

     Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     У судовому засіданні встановлено, що дитина постійно проживає з матір'ю, відповідач   у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

      Суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ј частки з усіх видів доходу, та допомогу на утримання дружини у розмірі ј частки з усіх видів доходів.  

     Судовий збір на корись держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідача.    

     Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 80, 202-203, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу),  з 11.01.2010 року і до досягнення дитиною 3 років.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

     Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.      

     На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Артемівського міськрайонного

суду Донецької області                                                                                        І.В.Воробйова