Справа № 2-885/2010 р.                                                                                                                              

    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 червня 2010 року    Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області  у складі:  

  головуючого-судді           Рак Л.М.,  

при секретарі                  Марчук І.В.,  

з участю позивача           ОСОБА_1,  

відповідача                      ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

  в с т а н о в и в:  

  19 травня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Кам’янській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, актовий запис №10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочок   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з позивачкою. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки між ними постійно виникали сварки, було відсутнє взаєморозуміння. На протязі чотирьох років мешкають окремо, подружні стосунки не підтримують, вважає, що за таких обставин сім’ю зберегти не можливо.  

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила задовольнити.  

Відповідач позов визнав. З причинами розпаду сім'ї вказаними позивачкою згоден  .  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.  

20 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб уКам’янській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочок  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з позивачкою. Сторони разом не мешкають  протягом чотирьох років, так як позивачка порушувала подружню вірність, народила  дитину від іншого чоловіка. Миритися не бажають. Відповідач має іншу жінку з якою має намір одружитися.  

За таких обставин збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя неможливе, а тому на підставі п. 3 ст. 105, ст. 112 Сімейного Кодексу України вимоги позивачки про розірвання шлюбу обгрунтовані і підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -  

в и р і ш и в:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1997 року у Кам’янській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, актовий запис № 10 – розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.  

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.  

  Головуючий: