Справа № 3-730/2010 рік
ПОСТАНОВА
16 червня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Сиротенко Г.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,
працюючого: ПП «Аква Пласт», електрогазосварщик;
проживаючого: АДРЕСА_1;
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
25.04.2010 року о 21-20 годин, водій ОСОБА_2 по а/д на Нікополь в с. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мопедом, марки “Вікінг”, без д/н, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 310507 від 25.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що вживав спиртні напої після чого керував мопедом, пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.04.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що у матеріалах адміністративної справи немає відомостей про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія, в протоколі зазначається, що він надав тільки паспорт, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню за ст. 130. ч. 1 КПАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Г.Г. Сиротенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/2010
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 3-730/2010
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-730/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 07.06.2010