Справа № 2-41/10/0205

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2010 року                                     м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 12 листопада  2005 року, зареєстрованому у відділі РАЦС по м. Жмеринка  Жмеринського  МРУЮ Вінницької області, за актовим записом №334. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Спору про майно не мають.    Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з травня 2009 року з відповідачем не проживають разом, не підтримують сімейних стосунків, відповідач проживає однією сім’єю з іншою жінкою, їх шлюб існує лише юридично та перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, примирення між ними не можливе.

До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та у разі неявки відповідача в судове засідання просила справу розглянути в заочному порядку у її відсутність.

             Відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із слідуючих підстав.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства  сторони припинили з травня 2009 року. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим, перебування в шлюбі суперечить  їх інтересам. Судові витрати слід  стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 5,8,10,60,61, 209,210,212,213,214,224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  12.11.2005 року у відділі РАЦС по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом            № 334.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

            Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

              С У Д Д Я: