Судове рішення #9662530

Cправа  № 2-330

               2010р.

   

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к р а ї н и

15.04.2010 р.                                             м. Жмеринка

Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області в  складі :  

   головуючої         –        судді   Сенько Л.Ю.

                           при  секретарі      –         Кабаковій С.В.

                            розглянувши   у   відкритому  судовому   засіданні   в  місті  Жмеринка  справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Жмеринського РВ УМВС (СГІРФО)  про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування реєстрації фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням в АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації фізичної особи, мотивуючи, що вона є власником вищезазначеного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2004 року, відповідач зареєстрований за вказаною адресою з 12.01.2005р. Фактично з липня 2009 року відповідач вибув з будинку та з того часу проживає в АДРЕСА_2. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити, усунути їй перешкоди в користуванні жилим будинком, шляхом зняття ОСОБА_2  з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що усунення зазначених перешкод необхідне для належного розпоряджання належним їй майном, а саме вона має намір продати даний будинок.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд встановив, що   позивач є власником домоволодіння в АДРЕСА_1, відповідач в зазначеному домоволодінні зареєстрований з 12.01.2005 року, що підтверджується домовою книгою, однак, відповідно до довідки голови квартального комітету відповідач за даною адресою не проживає з липня 2009 року.

Третя особа – представник відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Жмеринського районного відділу УМВС України у Вінницькій області, в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій вказав, що Жмеринський РВ УМВС України у Вінницькій області не заперечує проти того щоб дана цивільна справа була розглянута без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як згідно ст. 2 Закону України «Про власність» - правом власності є регульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування та розпорядження майном; відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України «Про власність» - власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків; ст. 319 ЦК України – власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; ст. 321 ч.1 ЦК України – право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; ст. 391 ЦК України – власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; ст. 29 ЦК України зазначає, що місцем проживання визнається те місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Керуючись ст.ст. 5-11, 27,60,88, 208,209,212-214,215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України , ст. 2, ст. 18 ч.2, ст. 48 Закону України «Про власність»; ст.ст. 29,319,321ч.1,391 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним ОСОБА_1   житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом скасування реєстрації у вказаному будинку ОСОБА_2, зобов’язавши Жмеринський РВ ГУМВС у Вінницькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я:                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація