Справа №1-1128/10р.
ВИРОК
Іменем України
26 травня 2010 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю..
при секретарі Колесник Г.В.,
з участю прокурора Семчука М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності: 24.03.2003 року Жмеринським районним судом за ст. 389 ч.2 Кк України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців, звільненого 02.06.2004 року умовно достроково на 8 місяців 4 дні, згідно ст. 89 КК України судимість погашена,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2010 року, підсудний ОСОБА_1, знаходячись по вул. Горького в м. Жмеринка, біля смітникових баків побачив прозорий поліетиленовий пакет заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору. Підійнявши пакет з речовиною оглянувши зазначив, що дана речовина являється наркотиком – коноплею, яку він з метою особистого вживання у якості наркотику залишив собі. У цей же день ОСОБА_1 вжив наркотик шляхом його куріння, висипавши із сигарети табак, а на його місце засипав наркотик. На слідуючий день, 10.03.2010 року, ОСОБА_1 знову вжив частину наркотику шляхом його куріння, висипавши із сигарети табак, а на його місце засипавши наркотик.
12 березня 2010 року, о 18 годині 00 хвилин, при відпрацюванні залізничного вокзалу ст. Жмеринка, працівниками міліції ЛВ на ст. Жмеринка, в чергову частину ЛВ на ст. Жмеринка, був доставлений ОСОБА_1,у якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи №353 від 26.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого становить 14,06 г у перерахунку на висушену речовину.
Підсудний винним себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за обставин викладених вище. Наркотичний засіб зберігав без мети збуту. З висновком судово - хімічної експертизи та вагою наркотичного засобу згоден. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи вид і міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину та дані про особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, на досудовому та судовому слідстві давав правдиві покази, чим сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується за місцем проживання.
Вищезазначені обставини суд відносить до обставин, які помякшують покарання.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього вимог ст. 75,76 КК України.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
За ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, місця роботи.
3. Періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 300 грн. 48 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи (а.с. 24).
Речовий доказ – кольоровий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – канабіс, загальною вагою 14,06 г у висушеному стані, який зберігається в камері речових доказів УМВС України на ПЗЗ – знищити (а.с.27).
На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я :