Справа № 1-119

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 р.       Жмеринський  міськрайонний  суд  Вінницької  області в  складі :     головуючого      -  судді   СЕНЬКО Л.Ю.

з  участю секретаря:   - КОЛЕСНИК Г.В.

-  прокурора  ПОСВАЛЮКА І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, учня 2-го курсу Жмеринського ВПТУ №1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ст.. 215 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В кінці січня 2010 року підсудний ОСОБА_2  на привокзальній площі вокзалу ст.. Жмеринка, що у м. Жмеринка, Вінницької області, за 15 гривень, з корисливих спонукань, придбав у невстановленої слідством особи,  підроблений учнівський квиток № НОМЕР_1, з метою його подальшого використання для безкоштовного проїзду у потягах приміського сполучення.

 4 березня 2010 року, після 17 години 45 хвилин, ОСОБА_2, під час слідування приміським потягом № 6359 сполученням «Жмеринка-Гречани», на перегоні Жмеринка-Сербинівці, що в Жмеринському районі, Вінницької області, при перевірці проїзних документів у пасажирів провідниками - касирами,з корисливих спонукань використав завідомо підроблений учнівський квиток №НОМЕР_1, пред’явивши його касиру, та який надає право безкоштовного проїзду у приміських та місцевих потягах.

Підсудний ОСОБА_2  винуватим  себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що дійсно придбав та завідомо використав підроблений учнівський квиток, для подальшого його використання для проїзду в приміському залізничному транспорті.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 215 КК України, так як він використав завідомо  підроблений квиток для проїзду на залізничному транспорті.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, дані про особу винного, обставини, що пом’якшують покарання.

Так, підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе засудити підсудного до міри покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з підсудного, речові докази слід залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати винним за ст.215 КК України і призначити йому покарання  у виді 150 (ста п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

          Строк відбування покарання засудженому відраховувати з моменту приведення вироку

до виконання.

Речові докази по справі – учнівський квиток для безкоштовного проїзду № НОМЕР_1 – залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с.36-37).

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ судові витрати у розмірі 253 (двісті п’ятдесят три) гривні 53 коп. (а.с.33).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: